主题:【原创】人口论,计划生育和老龄化 -- 孟词宗
1.模型简陋到荒唐可笑。不像是所谓导弹专家国务委员水平。考虑变量太少,根本没考虑社会、科技、国际环境发展变化,等等因素,这个勉强可以算水平问题。水平多低呢,举个例吧。90年代初,本科阶段选修课记得叫系统动力学,日本一个教授编的教材。只要上过课,就知道宋某人的模型简直是搞笑。当时上课老师是当笑话讲的。
2.模型计算结果出来,就成为政治正确的东西,不能动。最基本的科学精神都没有。不说用其他国家或者地区(比如日韩)的人口发展数据复核、修正、改进模型吧(记得当年有人做过类似事情,被“中国人有严重多子多福观念”怼回来),至少也应该根据国内历次人口普查数据结果修正吧?结果怎么样,大家都看到了:模型是不能动的,结论是不能改的,一直硬拗生育率 有1.8。简直匪夷所思,已经不能用胆大包天形容了。
------在人口学界,其徒子徒孙长期一言堂,学术氛围极不正常!
3.就算按照这个模型,一开始就有人提出,将来人口结构问题,养老体系崩溃问题无法解决。怎么办?“不争论”。
4.定向针对汉族就不说了。
5.2010年后,各部门数据和计生委数据矛盾越来越大,盖子按不住了。据说连始作俑者之一的彭佩云都动摇了(不排除是现在事态严重甩锅),宋某人还死硬(6亿人口执念极强),还动员一派人反对二胎放开。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是个政治错误,没有科学问题 58 南宫长万 字843 2021-05-13 07:01:01
🙂政治错误,太轻了 newbird 字93 2021-05-13 14:04:07
🙂似乎宋健的最开始的理论确定目标就有问题。 真历啊 字48 2021-05-12 20:57:51
🙂模型简陋,还长期不修正
🙂这厮居然还没死,可以批判致死了 2 真历啊 字48 2021-05-12 21:20:09
🙂他自己倒是生了一对儿女 6 伊贺双刀流 字36 2021-05-12 23:21:57
🙂马前卒所说的社会化抚养。 聊无 字0 2021-05-12 20:26:40
🙂社会化抚养不应该由老人开始吗? 2 三力思 字321 2021-05-12 20:51:17