主题：人口断崖在前方-兼答孟先生 -- 范进中举

东东山河友总结计生政策的主要问题是模型不对，理论不对，不修正。

河里这几天，观察者网这几天，都在鼓吹各种经济手段奖励生育。

东东山河友说宋把80年代的情况固化，然后依此推测30年后的情况，这是错误的。同样，我认为鼓吹马上金钱奖励生育派，也是用现在，甚至10，20年前的观点在推测20年，30年后的情况。

比如老年化问题。我同意孟河友说的这是个“伪问题”。比如说劳动力不足，35岁现象，40岁现象普遍存在，谁给的道理说劳动力不足？关于养老金不足问题，提这这个问题的人认识不到生产力发展对单人产出的数量级提高。

还有一个很简单的问题他们也是不会想的：小孩是会变成老人的。

不可思议的是，有人认为老人没用，社会资源投养老是浪费！

骂是很容易的，骂人有些人是觉得很爽的。只是自己提解决方案时，也得做好被人批评的准备。能提解决意见的，最差的意见也比光骂不提意见的人好得多多多。

大漠老兔的观点也是同样用固化的观点看问题：如果埃及能实现工业化，必然在这之前已经实现世俗化。世俗化是工业化的前提。不可能伊教治国能有效实现一般意义的工业化。与其说埃及实现工业化也解决不了生育问题，不如范进中举河友说埃及实现不了工业化所以解决不了生育问题。

我还是认为目前包括范河友在内的所有提议物质鼓励生育的办法是错误的方法。这个错误有美欧的例子在。孟河友说改变不了分配问题，只能奖励，我对这个也发表过自己的观点。