主题：【原创】张其昀《思想领导与精神动员》讨论之一 -- 包子1971

法国军人集体上书事件讨论之二：铁血救国也多元？美军的“进步派”倾向？（一组对话）

A:

今年写公开信的这一大批法国军人，他们对主流的社会改良机制，比如大工会，持什么看法？他们如何看待皮诺切特的市场改革？古典法西斯有自己的社会纲领，皮诺切特是用坦克推动全社会的彻底市场化。如今这帮欧洲军人到底想干嘛？

B:

这批人的主要观点，一句话总结就是“不喜欢你们吃饱了撑的上街闹事”，但也没明说要杀光工会。21世纪欧洲的右翼军人造反，跟上世纪60-70年代美国人鼓动的那批南美独裁军人，有些不一样的地方。本质上，今天的欧洲右翼军人，是希望与欧洲的主流社会准则共存共荣的。形象一点说，他们想搞一点“进步的波拿巴主义”，再来点“多元的种族主义”，当然还有“民主的独裁主义”……

他们对改良主义的态度是模糊的，毕竟还没有成功政变嘛，不必什么心里话都说出来。现在他们给社会看的政治态度，就是拯救“堕落的经济”和“堕落的社会”。他们的公开口号，归纳一下，就是：所有的错，都是上街闹事的左派，外国人渣跑到法国吃福利以及社会秩序没法维持导致的！

A:

“进步的波拿巴主义”、“多元的种族主义”、“民主的独裁主义”……听上去太反乌托邦了。这帮军人的煽动，是不是可以这样理解：动一次社会意义的外科手术，把守法的好市民烦透了的“烂货”们，比如多元化运动积极分子，在学校里污染眼球的“二尾子民权教育”，各种“劣等种族”（从西非黑人到中国大陆人），当然还有满街撅屁股祷告的“白帽子”，都收拾进垃圾箱（随你怎么理解这个词），但并不摧毁几十年来搭建的社会改良机制？

另外，“堕落的经济”是啥？

C:

一股子铁血救国味道，冲鼻子啊，颇有日本电影《皇帝不在的八月》的神韵…… 其实，冷战年代的南美也有过这种痛心疾首的军人救国文宣，比如阿根廷。

B:

“堕落的经济”，就是欧洲经济疲软了，没有过去经济腾飞的辉煌了。

D:

他们不想灭了建制派政党吗？比如暗杀、关进扣留营里慢慢虐杀？难道不是建制派放任多元化运动逐步坐大？难道不是建制派推动的移民政策？

B:

法国的右翼军人本身就是建制派，高级军官联合威逼政府威权化，让军队成为政治的重要部分，负责监管政府，对移民，恐怖主义还有上街闹事的左派，再加上诋毁法国光荣形象的网络卢瑟们，统统重拳出击！

A:

你介绍的这些动态， 我感觉，说明法国的阶级调解机制太强了，也可以说相关的利益集团盘根错节，没法一下子撼动，所以军人只能先收拾保守市民厌恶的“多元化癞蛤蟆”。但我拍脑袋瞎猜一下：恐怕军事官僚们早有深度讨论，怎么重建国家，怎么振兴经济……

B:

按理来说，法国军队有自己一套政治理念和主义，才是资产阶级秩序的常态。比如二战刚结束的社会党政府时期，法国军队就叫嚣着要建立“帝国主义第三极”，搞模仿纳粹的“民族民主社会主义体制”。法国国家大救星戴高乐上台，是军队捧上去的，后面要杀戴高乐的，也是军方的极右翼。到了密特朗政府时期，军队也叫嚣着颠覆所谓的“社会党共产主义政权”。那个时候法国军队是一副想当拿破仑的架势，相信社会失序时，自己可以合法得到社会的监护权。

但是新自由主义时代开启之后，主流社会崇尚多元主义和市场取向的文官政府，军头政治被视为特别的不堪入目。所以，最近几十年军队就没那么公开呼吁自己的政治影响力了。虽然奥朗德、萨科齐时期，将军团都对政府公开表示过很强的不信任，而且积极的推动法国在非洲的帝国主义小型战争。这两三年，军队又开始动心思，想变回密特朗时期可以公开搞军内团体政治的波拿巴骑士团了。

C:

德军内部呢？

B:

德军与法军的区别，是中层军官组织了很多新纳粹小团伙，行动更加激进，但也不能说有多么具体的公开纲领。

D:

我说说美军吧。在老资本主义国家里，美国军队的右翼激进化程度，貌似反而少一些。美军演变到今天，是个挺特别的军队，应该看作是个从事作战的大企业，愿意接受市场的最新方向，扩大自己的接受度，有公关需求。这也是为啥美军愿意扮演lgbt容忍度的进步典范。

E：

美国军队有些基层军官是希望社会改革的，接受了主流政治中进步派的一些改良主张。小布什时期，军队的气氛是非常保守的，随着征兵族裔朝着多样化趋势的发展，军内开始出现成规模的进步派，至少表面有这样的趋势。

B:

美军存在进步派，也存在极右翼。各种佩剑贵族、战争英雄，都是些军国主义狂人。要特别指出的是，我国不久前制裁的美国反华众议员八人组，有几个就是军队出身的战争狂人。整体来说，我感觉美军已经充分参与政治，欧洲的军队则是试图发挥自己的影响力。

C:

战争英雄，出将入相，阳刚老白男工团~

D:

恐怕不能说美军有思想上的“进步派”，而是有面向进步派“市场”的公关需求……

A:

说到纲领的公开与秘密，资产阶级军事官僚本来就强调谋定而后动。比如说，60年代的印尼在大众印象里是落后国家，但930事件后，印尼陆军学院迅速召开研讨会，确定了后来的国家发展战略。我拍脑袋瞎猜一下：恐怕印尼军方早就在秘密讨论如何清除共产主义，如何推动市场经济，只等杀光了赤党，就转入公开行动了。

B:

资产阶级军队作为保守主义团体参与政治才是常态。只不过20世纪末开启的资本主义全胜时代，让各种社会矛盾和保守团体都可以变得不足为道。

C:

听起来，欧洲军方的思想跟冷战时期的阿根廷军人实在太像了。60-70年代的阶级斗争，欧洲也处在漩涡中，恐怕统治者的反应本来也跟拉美是一样的，搞军事独裁维系统治。只是某些非常强大的统治集团，选择了多元化、市场化、民主化，作为消解革命危机的先进工具。

这群选择多元化的统治精英，堪称深谋远虑，确实瓦解了共产主义。

A:

资本主义全面胜利的时代，阶级统治变成了“温柔的长夜”…… 好消息是这个时代似乎落幕了，坏消息是给大学里的共产主义分子上电刑的时代，也许重新开始了~

D:

呃…… 真得锻炼身体了。我现在雷打不动每天运动一小时，不算出门骑自行车。

未完待续