主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗

也就是说，垄断者的利益与其他所有人的利益是不一致的，垄断者有可能因为自己ed了没有那么大欲望了，懒得组织生产，就让大家失业饿死，也就是经济危机。

你看，我一直在论证存在经济危机，你却避而不谈了。

国家则在定义上是与全体人民利益一致的，否则就应该叫皇家，首先国家本来就有权垄断所有产业，现在不垄断，只不过是西方人文学科巫师洗脑以及外部压力，哪天真要想垄断也很容易，并且人民有权管理国家。

所以国家垄断不符合终产者定义。

目前的国有企业，社会主义成分并不高，但也不能说完全没有，至少不能随便裁员，利润也会部分上缴国库，产品定价还会被国家直接指导，所以至少比私企的社会主义成分高多了，难道你想让我们就因为国企没有彻底社会主义，就欢迎彻底没有社会主义的私企来垄断？

所以，你考大家理论水平之前，能不能先明确一下你的考题是啥，不要一直在漂移，给出答案也不批改，只有你明确批改我们的答案了，我们才知道如何批改你的答案呐。