主题:儒家和中国思想 -- 燕人
表现在以唯物主义原则来解释中国哲学思想史,好比“快刀斩乱麻”。
关于王阳明心学,我认为有几点可说:
第一它是唯心主义的认识论。这是它的根本缺陷。他说,“心外无物”;“心即理也。学者学此心也,求者求此心也。”现代读者很难想象王阳明心学真的要求“内观本心”而不去寻求对物质世界的感性认识。
第二王阳明心学最著名,同时被现代人误解的“知行合一”说法,是他个人基于心学原则给出,与正统儒家的知行合一并不一样。正统说法与普通人理解是一致的,意思是知道后便去行,即理论和实践结合。这本是无错。王阳明别出心裁,说人心动,尽管没有行动,心行便是行。原话是,“我今说个”知行合一“,正要人晓得,一念发动处便即是行了。”杨荣国教授的《简明中国哲学史》举了一个例子,说王阳明镇压农民起义,不但要“破山中贼”,还要“破心中贼”。这是他的“知行合一”的应用处。这个原则在后来的政治实践中被学习,现代社会叫“思想政治工作”。心学的作用如此,可看作精神对物质的反作用。
第三,王阳明批判朱熹“析心与理而为二”。在程朱理学的官方意识形态大背景下,他的偶像批判对社会意识有一定正面意义。但是他对程朱理学所提倡的“存天理去人欲”是完全赞同的。黄宗羲说,“天理人欲四字,是朱王合印处。"这表明王阳明和朱熹是同样站在统治阶级立场,维持封建等级观念的。
第四,心学与正统儒学不同,鼓吹人皆有良知,谁都可以学习。这样使得它的受众面比程朱理学更广泛,因而跟随者中有出自社会下层强调社会实践的泰州学派王艮,和离经叛道的李卓吾。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】心学实际是有前提的,这点经常被忽略。 3 月之回忆 字954 2021-06-06 06:27:38
🙂你对心学的理解是不对的 1 燕人 字30 2021-06-06 06:46:16
🙂批判一下心学后生 3 月之回忆 字487 2021-06-06 07:09:13
🙂我认为新中国哲学家们的进步
🙂没想到和之前猜想的一样 9 月之回忆 字4396 2021-06-07 22:34:54
😄没想到月同学是道家传人 1 燕人 字1681 2021-06-08 04:41:09