主题：人艰不拆讲笑话之五 2021年新楼 -- 骨头龙

才能得出等价的结论。虽然结果上差不多，不是你死就是我亡。其实关键在于，这些概念都只是对特定历史进程中的实在做出的界定，我们没法放到无限宽广的时空中说他是一直不变的。内部有太多例外了。就像日本人这个概念，是地区共同体、文化共同体、政治共同体还是生物（基因）共同体体？

地区共同体会有外籍、文化共同体会有外裔、政治共同体两者都有，生物共同体，则根本无法界定（只能界定多数）。

或许可以加在一起，比如斯大林同志的观点：

但即便都符合，事实上站在我们一方的也可以算到一起吗？注意不信任是另一个问题。

我们可以区分这一点，农民可以吗？实际上农民可以，他们根本不会这样复杂，他们会用一个类似结构去类比。比如本地人和外地人，也就是共同体内部和外部共同体。但外部共同体是个统合概念，实际上也要区分整体和内部，因为对这些内容是无法完全认识的，所以只是简单的代称，而不是充分的说明。

比如说外地人真坏时候，其实说的是那些坏的外地人，而不是所有外地人都坏。但是这种语言表达方式在今天只会被理解为外地人都坏。完全是将汉语的分析特征向印欧语系的结构特征转换。进而，就会有各种这样的问题。