主题：儒家和中国思想 -- 燕人

比如《常山——一个“新”抗疟药的诞生》就写了按照西医思路获取有效成分时候遇到的各种问题。其实日本小柴胡汤也是类似的情况。西医化的问题是失去了原本的指导和约束，而这才是能有效果或者避免问题的关键。

并不是说不要现代化或者可以被西医验证，只是不要不明就里的被先验限制，进而带来更多的影响。比如争夺市场。实际上按照部分西医的科学化标准，所有中药就算患者声称有效，它也是未经验证的，可以默认设置为无效。也就是用理论的无效替换成经验的无效，甚至更过分，对药物本身也替换概念，比如枇杷膏（念慈庵的有NDC注册号）。而且即便是FDA也有历史遗留的数千种药物未经这种实证，为什么中药就不可以？

关键在于疗效不再是由病人和医生决定，而是由一个程序和一个自称科学的文化权威决定。这才是问题。医学本身最多是混合科学，机制不明也没见少多少。这还会有另一个问题，就是直接把假说等于现实。

所以从本质上讲，这是标准之争，也是利益之争，效果之争成为最次要的问题。而很多人只是当作科学之争，可是很多理由都是不科学的。就像之前回复审兄的。