淘客熙熙

主题:为什么我们底层劳动者就要忍耐 -- 东方白

共:💬217 🌺2274 🌵58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我用的是实打实的数据,反而是你纯凭想象

这个数据是从家庭收入数据和家庭人口来的。既不是专门针对非劳动人口,也不是专门针对劳动人口。

这是北师大收入分配研究院的调查结果,而且有总理背书。北大汇丰商学院,西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布的数据与其相互印证。这三家在业内算是顶尖的研究机构,花费相当的人力物力的统计你不相信。你相信的是什么,你的灵光乍现?这些大学学术机构和统计局在刊物上打嘴仗的段子,早些年西西河有人贴过,谁更靠谱些你不如去比比看。

我多次提到过,中国的县委书记以上实权领导,有坏的,没有傻的。堂堂大国总理,不会拿个没有根据,或者曲解的数字给自己抹黑。当然他屁股在哪头,提出这些数字动机是什么,我不讨论,因为和本帖无关。我想说的是,媒体和文学作品广为宣传引起的情绪,未必是和真实情况成比例的。新闻联播一片大好,狄更斯写的一团糟,未必是中国如今是世界鳌头,狄更斯时代英国就是人间炼狱。

如果你局限于自己的周遭环境,实在不能理解。我给你个例子,让你感受一下自己“感觉”的不靠谱。你觉得通过自己周围观察,中国有多少残疾人,多少本科以上学历的人?我问过很多人,大家觉得自己人人都有大学本科文凭,残疾人几乎没有。可是统计数字是中国残疾人比大学本科生多。相对于收入这种具有政治敏感性的调查,残疾人和大学生都是相对中性的数字,极少争议。其实这个段子出来的时候(大约我在西西河第一次贴西南财大家庭收入调查的时候),是残疾人比大学生(含大专)多。当然近几年疯狂扩招的学生毕业以后,残疾人比大专+本科人数已经少了,但是数字依然很shock,不是吗?

通宝推:学菩提,布隆施泰因,学菩提,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河