主题:【讨论】公知与反公知,伴随了中国共产党百年发展史 -- 夕曦
共:💬16 🌺89 🌵1
首先,所谓的公知,一般都认为自己高人一等,绝不认可教员的“从群众中来,到群众中去”。
其次,公知只是某一派学说的搬运工,缺乏原创。洋公言必称希腊,如胡适,整天都是西方怎样怎样,我们也应该这样,做国际接轨派的老祖宗;土公知如当代大儒梁漱溟,整天就是孔子怎样孟子怎样。
公知的最高境界是创造继承,有这样成就的历史上都寥寥无几,儒家也就是孟子、朱熹等几个,他们成就虽高,但始终没法跳出汝家看儒家。
教员的知识也不是天上掉下来的,他也吸取了很多其他派的学说,但教员对学会的继承,不仅是创造继承,还是批判继承:不要跟我说西方怎样怎样,古代怎样怎样,而是应该说怎样怎样合理,现在应该怎样。
通宝推:ziyun2015,
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】公知与反公知,伴随了中国共产党百年发展史 21 夕曦 字1753 2021-06-16 07:44:13
🙂需要怎样脑洞大开才把教员也定义为公知啊?
🙂公共知识分子确实有点高举高打的意思 真历啊 字113 2021-06-16 21:02:06
🙂【讨论】公知的问题是太聪明了 4 月之回忆 字1726 2021-06-16 11:52:12
🙂公知和知识分子的区别,就像大便和大型便利店一样 7 老用户 字0 2021-06-16 11:38:25
🙂大笑!受启发也创作个“士”与“士大夫”的区别: 2 ziyun2015 字93 2021-06-16 19:41:16
🙂不论你是说,仅就用“红军迷”这个网名,宝推这个主题就令人 16 夏天到了 字648 2021-06-16 11:10:22
🙂居然想把教员,按在“公知”或者“儒家” 9 ziyun2015 字78 2021-06-16 19:44:02