主题：个人想法：改开派的取死之道 -- 绝对不是白领

现在这个时代，获取不重要。怎么选择、判断、解读、消化……怎么构建自己的认识体系，而不会受到叙事的影响才重要。这本身就是一种「知识」。

而且即便是获取，也有很多门槛。

比如价格。学术期刊的价格就不说了，就算全部盗版可能也还是要花费不小的金额。因为有些只能是书商提供。还得知道哪能找到靠谱的书商。

比如概念。有些领域可能连基本常识，尤其用以表达的关键词都不知道。即便知道了一些基本概念，会发现同一个概念有N种不同的说法，又或者同一概念有N种不同的说法。这会对选择的判断带来困难。

比如交流。如果不能将自己的知识接入公共知识体系，哪怕是最宽容的共同体，恐怕也不会有多少认同。也就阻挡了更进一步发展的可能。对于普通人来说，重要的或许不是知识，而是准确的表达。而这是很难不通过训练就能获得的。

具体经验就更是如此。

且不提学术向工业转型的案例，资本发家靠的是什么？

通过等级和分工，剥夺工人对产品和过程的控制权。通过占有生产资料，使得工人难以独立获取经验。除非加入资本体系。从本质上讲，这都是对知识的垄断。何况生产资料本身就包含知识产权？

现在有很多免费公开的知识，其实道理很简单：你在走，人家也在走。看上去知识都普及了，可普及的本来就是那些无所谓的。甚至是将原本由学校和企业完成的培训过程，由你自己完成了。这在特定领域尤为明显。

就连开源也逃不过这个怪圈。就像之前说的：

所以说，虽然现在知识随手可得，但前提已经发生了根本性的改变，不再是前现代时期的媒介壁垒[1]。何况即便是前现代，也经常被人带沟里去？

[1]阶级壁垒。其实这个概念很可疑，有很多学派的实行既不需要文字，也不需要繁杂的概念，甚至是纯粹的实行为主。三教都有。而且古代教育并不是说只靠书本，而是成为生活常识。这在儒家那里更为明显。道家那里也不少，但日用不知的要多很多。