主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015

毛文龙

——“天启三年八月　日具奏

　　为海外兵民日众，内运粮饷不继等事。臣悬师绝域，接渡辽民老幼男妇三十余万口。除南兵外，挑选壮丁入伍，业计三万六千三十九名，召买骡马六千余匹，拮据支持，一切养兵饷民，买马办料，招抚赏功，备办军火器械，置造舡只等项，千头万绪，无一不资于饷，无一不取给于臣之一身。然望饷如止渴之梅，而议饷犹救薪之水，三年以来，两次解到饷银一十一万两，运米二十万石，自此以外，音耗杳然。此岂已发而阻于转运之艰，抑亦廷议未果，而稽其时日耶？

……

　　则于万不得已之中，设有一策：比壬辰征倭事例，使南直、山东、淮胶等处，招商运米，令其自备粮石，自置舡只，到鲜之日，核其地头米价，外加水脚银两，凡船装十分，以八分米、二分货为率。米必两平籴粜，货听其市买取利，则经商者既不苦于偏枯，而嗜利者乐于计有所出。如愿输粟助边者，凡加级悉照户、工新开事例。如此设法通商，庶三十余万之辽民，得以生活。“

关于此奏折，可以读出如下信息：

1、与北纬兄所持的观点似有矛盾：万历朝鲜战争时，就有过鼓励海商往朝鲜运粮的先例，且没有经过登州、天津等地。

2、南直隶，是明朝处于南方、直隶中央六部的府和直隶州的区域的总称。为明朝行政区划两京地区之一，区别于北直隶。与今江苏省、安徽省以及上海市二省一市相当。

淮，江苏北部；胶，山东半岛东南部。

这些地区都是后来袁崇焕即便成为督师，即便统领了登州，也管辖不到的。

3、毛文龙奏折里没有明说的，是这些海商回程中从哪里买货？买些什么货？有历史爱好者认为含有默许这些海商可以去长崎贸易的意思，或许东江军中如果有相当数量的倭刀，即可证明此猜想。

以上3点可以证明北中国海商，同样具有跨洋航海能力。不太可能被“沿海水师”所禁。

4、价格的玄机：毛文龙要求皇帝批准，东江军可以用平价购买这些海商的粮食，却没有提要求关于买粮食的银子、也就是少得可怜的东江军军饷够不够的问题。显然，如果平价，毛文龙手里的银子+他以自己和皇帝的名号，可让商人先给他米。

5、显然，当努尔哈赤‘治理’下的辽东，一石粮的价格到了10两、80两的时候；以及八旗动手杀汉人‘无粮人’的情况下，有背景的大海商如果把粮食布匹运到朝鲜，名义上是与亲密属国合法贸易，怕是一沙船粮食就可以赚到万两白银以上。劫掠了辽东几百万汉人的满清，不缺这些买粮的金银。连带着朝鲜商人也可以大赚特赚。

但是，毛文龙从天启皇帝那里请来了圣旨，要按平价买粮。袁崇焕和朝鲜官方都对此有“强买”的‘记录’。

老话儿说：“劫人（商人、官商、官宦背景的人）钱财，甚于杀其父母”。从天启三年到崇祯二年，五六年的时间，毛文龙有可能“劫”了江南商人几百万两白银毛利的财路。甚至毛文龙这厮还“强抢商人财货”（见袁崇焕杀毛文龙的12条理由），估计就是毛文龙收拾几个倚仗背景、非要和朝鲜做“合法”粮食贸易的。如果毛文龙继续存在，那么可预期的损失会达到甚至上千万两白银。

这是不是足够让东林党出面谋划、由袁崇焕具体操办，来杀毛文龙的动机？

这是不是足够明亡后黄宗羲派弟子自带狗粮、到北京“协助”清朝修《明史》的动机？