主题：【原创】谈谈对待疫情的态度，不要那么多侥幸 -- 田昭明
共:💬53 🌺468
一边肯定感染两次获得免疫强于国内
这种推测毫无科学依据
没有人能重复感染四次以上，说明感染存在ADE或者严重的后遗症
就像疫苗需要长期验证，难道感染后果不需要长期验证吗？
另外关于隔离和自我保护
除了政府，人种文化是最大的不同
最明显的例子，就是在毫无管控的欧美，华裔和其他种族，对于自我保护有着明显的区分
中国文化是把集体利益置于个人自由之上的
所以，当上海基层管理松散的时候，群众能把上海发布骂上热搜，上海的疫情治理进步离不开群众监督
当个别人因为个人自由危害公众利益的时候，群众会集体网暴人肉，这是一种威慑
国外，只见过因为戴口罩隔离多次游行反对的
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这个说法其实还是本佳明的碗岛，事实上是不成立的 4 小泽珍珠 字203 2021-08-16 20:45:54
🙂抗体不用分代的，一个广谱疫苗可以含很多 8 田昭明 字819 2021-08-16 07:19:25
🙂我对疫苗的看法比较保守 1 智慧人生 字247 2021-08-16 11:43:20
🙂一边质疑疫苗的安全性和保护力
🙂解释一下 2 智慧人生 字1387 2021-08-16 22:32:25
🙂新冠病毒不一定“每年出一个新变种，”但是可能会😜 5 愚弟 字1379 2021-08-17 01:44:26
🙂还是回到常识判断比较好 7 shuyong 字775 2021-08-16 23:48:22
🙂两害相权取其轻 3 homer 字933 2021-08-16 23:36:16