主题:【讨论】什么是因言获罪 -- 审度
共:💬45 🌺609 🌵7
本来不想写什么,但是看到写的这么清楚的文章,还是支持一下。
我认为批评别人,切忌引申。看到“共存”,就引申为“躺平”,“开放国门”,,然后根据引申的内容进行批判“崇洋媚外”,“汉奸”。这完全就是因言治罪。
那我也可以往好的地方引申,比如“更加精准的防控”,“不再采用封城这种代价很大的手段”,然后根据我引申的内容夸一下张文宏“人民的良心”....在我看来都是不对的。
他写这篇文章的时候看得出来小心翼翼,拿不准的地方模糊了一下。我理解他想表达的意思是“抗疫在短期内完全成功看起来是不可能了,也许未来的方法应该有所调整,至于如何调整,我也说不好“。 我认为分寸还是可以的。 如果这都要追讨,还是这么激烈的追讨,那恐怕今后所有的言论就都是”坚决支持中央的一切决定“。
- 相关回复 上下关系8
🙂真实的谎言,是最厉害的谎言 5 柴门夜归 字231 2021-08-18 03:01:49
🙂能不能请教一下,您什么时候为什么产生“共存”想法? 10 审度 字1102 2021-08-17 22:25:39
🙂请不要曲解别人的意思,没人说过要“躺平”。连你们封的张汉奸都没有这么说 18 中华土狗 字1671 2021-08-18 11:44:52
🙂支持,献花
🙂张网红确实说要尽快打开国门,可不是引申 6 潜望镜 字836 2021-08-19 03:03:45
🙂现在很多人爱用这说辞来拒绝一切对自己的批评 11 真理 字208 2021-08-17 13:16:18
🙂【转发】坏土豆:脑残粉为什么一定要坑杀张网红? 10 菜根谭 字3403 2021-08-18 04:31:54
🙂那些支持张宏文的人 13 红尘无极 字477 2021-08-17 08:51:25