主题：人艰不拆讲笑话之五 2021年新楼 -- 骨头龙
共:💬2484 🌺20627 🌵149
制约反对党议员，这显然是党纪，与三权分立无关。而法官、议员制约行政，没有这个因素。并不对等。
第二，一个起草，一个批准，这是领导和被领导的关系。你说领导和秘书互相制约？上下级互相制约？如果这可以成立，那么任何政治制度都是互相制约的，三权分立毫无意义。
总结一下我的观点，三权分立和乌托邦一样，仅存在于书斋。西方的实际操作，还是西欧封建社会遗留的那一套（具体细节有所改进）。这并不奇怪，东亚社会也好，阿拉伯社会也好，各自封建传统烙印都很清晰，不是能够轻易消掉的。
- 相关回复 上下关系8
🙂实际上并非如此，三权分立，一般只是制约行政，没有互相 8 潜望镜 字759 2021-08-31 04:32:30
🙂美国的三权分立的鄙视链为：行政 < 立法 < 司法 5 pseudo 字408 2021-09-04 23:37:29
🙂行政当然可以制约立法 1 假日归客 字943 2021-08-31 04:50:04
🙂这说不通，第一，只能制约本党议员，不能
🙂机关之间的制约，而不是个人之间的制约 3 假日归客 字1222 2021-08-31 07:58:23
🙂你这是在加强我的观点：单向制约 5 潜望镜 字1419 2021-09-01 00:18:46
🙂这里有资源和制约的比例问题 2 假日归客 字255 2021-09-01 01:49:07
🙂一大群狗来了 15 骨头龙 字44 2021-08-30 04:08:36