主题：【原创】梳理西西河：监察制度，及信息公开，是你怎么办？ -- 铁手

1、反对监察明码。

“考虑大家在投票监察候选时，可以根据以前的判断来做参考是赞成还是反对”

可以在事情过去一段时间后，公开该监察对一些帖子的判罚结果

同时在大家投票的时候展示他此前判罚一致性和判罚结果

一般来说，也就判罚那几天当事人比较激动会寻衅闹事，凉了之后公布会更好

监察又没啥好处，义务给干。白白被人追着骂图啥？三弄两弄更没人干了......

2、花、通宝推全都不公开，反对

花不公开可以理解，通宝公开还是可以的。

3、一致率改革，这个……实话说早就该这样。

另外这个一致性意见里面，封和不封的区别，对比轻封和重罚的区别，这个偏离度完全不是线性的才好

4、监察元宝推，然后....。

有必要，很有必要。眼瞅着都没人义务付出了，给点元宝提高下大家监察的积极性非常有必要。但一定不能弄通货膨胀了呀

5、给判违规帖申诉的机会，这个应该有。

按得花恢复发帖功能，这个万万不能有。

越是极端的，越是同党多，那你判罚了封贴又迅速解开，这不是怂恿结党谋私么。

或者这里你加些判断，越是监察判罚一致的，越不能轻易解封；如果你的判罚机器人和监察都完全一致的，彻底不能解封

6、24-36小时必出结果?个人36小时比较好。