主题：【原创】梳理西西河：监察制度，及信息公开，是你怎么办？ -- 铁手
共:💬43 🌺139
意思是补充内容申诉成功保留帖子仍处罚作者？我觉得这样不错
既照顾了民意也兼顾了公平公正，给当事人和围观者一点教育
帖子是人发的，各路水军组织成员帖子都是有其目的的（哪怕是为捣乱），单贴只是其中一环，即使是个体，完全对贴不对事也只是理想，哪怕规则之内出手轻重区别大了。以前笨狼回帖者中有无数的“黄继光”，后来相关人等改学“邱少云”了，再派遣个别“牛二”专门捣乱，反击时还要顾忌，别的个体写手同理，更不用说组织。
过去复仇、决斗杀人可能被视作英雄但仍要受法律制裁，新时期帖子违规但民意支持，帖子不妨保留，但作者仍要受惩戒其实更符合法治精神。
另新马甲补充申诉最好受一定限制，要求X字或y花以上帖子才可，另z月内限一次。
- 相关回复 上下关系8
🙂俺不是这个意思，俺对那个帖子也没意见。俺看的是系统性问题。 6 七天 字506 2021-09-04 10:02:03
🙂很多举措，取决于西西河目标是偏向宣传阵地还是思想碰撞的激岸 5 迷途笨狼 字2021 2021-08-31 11:22:34
🙂主要出发点，是对帖，不对人 2 铁手 字518 2021-09-13 12:42:35
🙂意思是补充内容申诉成功保留帖子仍处罚作者？我觉得这样不错
🙂挨个回复 6 普鲁托 字553 2021-08-31 09:50:00
🙂看两个实例 3 南寒 字756 2021-08-31 09:21:46
🙂对河规的显示的方式做了一些调整 1 铁手 字180 2021-09-13 12:32:25
🙂还有一个可以参考的做法 4 hansens 字114 2021-08-30 22:48:46