主题：【讨论】好政策与坏政策 -- 从来

鉴于大家都姓达，并且这个帖子明摆着是由我的回复引发的，我还是回一下。

你在河里推崇稻学，同时反击极左和极右，坚持理性中立，我敬佩；

你以超过河里绝大多数人的认知、智商和表达能力，不开宗立派，不做KOL，这是你的个人选择，我理解并尊重。

但是故意模糊事实和态度的边界，模糊群体属性，对意识形态做高级勾兑和搅拌，这就是政治波普，是狂欢和游行，如果能在娱乐自己的同时娱乐大众，那也无可厚非。

但是你的快乐可能建立在之前某些人的痛苦之上，可能你是不经意的，我相信你也无恶意。

但是万物有序，能量守恒，一部分快乐的诞生必然意味着另一部分快乐的灭失。你确定你夺走快乐的那个部分一定是你嘲讽和调戏的那个人群吗？

忙总说人的道德标尺应随着阶层的上升而提高。习说，不忘初心，方得始终。

所以线上道德家，线下小市民，这可能是部分普通人的常态，但即便如此，也达不到被贴标签或被群分通告的程度。

掌握公权力的人要求自己与群众被一样的道德标尺衡量，本身就是放松要求。共情群众的时候要求群众以同等力度回馈共情，这也是自我定位不清晰。

其他的不多说了，这些别人get不get到我不知道，你是肯定能get到的。