主题：【原创】房地产危机的责任银行要负一半 -- 独立寒秋HK

主要是以下两点：

1.问题切割。其实这是解决问题的最有效办法，比如《中国医生》里就有这样的情节，全国各地的医疗精英集中在金银潭医院，院长把他们都召集起来开会，各个科室发表意见，到底怎么办？因为这是新的病毒新的疫情，大家都没有标准答案。

而去年抗疫过程中最让我惊讶也惊喜的一点，是广大群众自发利用自媒体组织起来，解决各个层面的问题，这些大都是综合性问题，甚至是其中专业性的部分，群众会将其提取出来，向各个专业的人士咨询意见，然后实施，这是自媒体时代之前从来没有过的。这让我感到群众的主观能动性被大大低估了，过去只是缺乏渠道，经过这样历练的我们，会知道专业的“壁”也没有那么厚，哪怕我不懂专业，也是可以在专业的指导下，在具体的问题上做出正确的判断和操作来解决问题的。

2.什么时候都不要丧失自己的独立判断。确实，重视群众意见，集思广益，有时候会有民粹的倾向，还有“乌合之众”、“劣币驱逐良币”的色彩，我们过去也吃过这样的苦头。但是我认为，尊重自己的感受，独立思考是什么时候都不应该丢掉的。这有两个原因，一是互联网和自媒体的普及，让专业和非专业人士之间分享知识、经验和感受变得容易，非专业人士可以通过这些渠道向专业人士学习，专业人士实际上也在通过这些渠道向非专业人士学习（病人的整体是医生的老师）。二是，现代社会面对的问题，都越来越复杂越来越综合性，没有哪个专家能独立给出最优的答案，那么问题的拆分，和最后的整合，都是需要众人参与的。这个过程中，保持自己感受的真实性，独立思考，不人云亦云，是必须坚持的品质。

至于张文宏，只是举个例子。他是不是个好的医生，这是个专业问题。他的抗疫观点是不是对的，这是个综合性问题。处理这些问题，实事求是就好了。