主题：【原创】事实判断，事实陈述与价值判断 -- 大眼
共:💬83 🌺126
主体不重要。或者说这里已经假定了一个主体／普遍认识
在我回GWA前辈的帖子里举的例子，说“主体”问题的，但是在你举的水杯例子里，我用意在主体的价值和客体的价值混淆上，这才有关价值判断和事实判断的区分，而不是主体的变更（你，他，我），你说的假设普遍价值存在对主体变更来说是合理的，：
比如我们说吃饭，肯定是用筷子这不用说，西方人用刀叉，他也不用说，印度人用手，他也不用说。但是如果我们对他们丝毫不了解，我们会以为他们也用筷子，就像我们以为新疆内蒙人吃饭也都用筷子似的😁
再如国际金融制度制订运行一个隐含的前提是金融资本家都是西方的，中国买他们股票，搞一带一路就是破坏国际金融稳定，破坏次序了，😀而我们引进西方金融制度恐怕也要考虑这问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个例子里其实没有价值判断问题 大眼 字795 2021-09-28 06:42:36
🙂再补充说明一下 大眼 字460 2021-09-28 08:20:35
🙂只要把“判断”扔掉就行了 月之回忆 字1408 2021-09-28 07:47:40
🙂先回应这句话
🙂名相问题 月之回忆 字2393 2021-09-29 20:01:50
🙂我的问题是，同一套方法分析了三种不同的情况，容易混淆。 月之回忆 字968 2021-09-29 22:34:06
🙂有效地讨论需要对前提达成共识 3 唐家山 字374 2021-09-29 23:01:29
🙂简单说法 3 月之回忆 字887 2021-09-28 00:14:17