主题：【讨论】好政策与坏政策 -- 从来

我在前边给你的回帖中，已经详细列出了数据

2020年武汉的暴雨，大过2016年的暴雨。武汉没有“看海”

“看海”一词，本身也是舆情，总理抓住“舆情”，关注市政建设，这没什么错误，点名“武汉”的公开报道，我没有找到，即使真的以“武汉”为典型，该反思的应该是“武汉”，这一点觉悟还需要总理教吗？

如果武汉方面的心态真的变成小学生一样，为什么老师点了小明的名，没点小刚的名，不反思自己的错误，而先以小学生思维思考，这能执政一方？

幸好，武汉并未如你表述了这样“刺头”，这样“小学生思维”，进行了积极市政建设，20年暴雨后，虽然降雨量大于16年，但积水有了明显改观，你作为武汉人，这样的成绩难道不应该看在眼里？

进一步说，武汉地处长江中游，每年夏季的暴雨，本来就应该有预案。更重要的是，武汉16年以后的整改方案，恰恰和郑州不谋而和。

这一点你想过吗？

武汉市海绵城市建设

BBC嘲讽郑州500亿建的“海绵城市”被一场大雨毁了？且听解析！

今年郑州遇到的暴雨是超出设计规模的，设计冗余该设计多少可以讨论。但是你真要说，这事小强无能，只能说BBC深表赞同了。

小强确实有他的问题，P2P的评论我也赞同你的看法，在河里我是最早提出批评的，当时同样有一群人洗地，现在又成了众恶所归，当时捧得多高，现在摔得多重，这样的事，今天发生在小强身上，明天也会发生在其它领导人身上。小强和这届政府的其它领导一样，过于迷信，顶层设计。政策执行中不顾及客观现实和地区差异，不能激发下级的主观能动性，甚至进行压制和打击，但是这个锅真的是小强一个人的？如果你觉得是，我也不想反驳。

最后，你这句话说得有意思：说到底，是能不能有效管人。我反问你一句，中国的体制，管人的权力在谁手上？