主题:说说TG当年怎样在联合国玩选票政治的 -- 普鲁托
这两方面不矛盾。
一个社会的中心地带应该很清楚的,一般就是指地理的中心或者人口城市密集的中心。这样的地方要么成为政治经济军事交流的中心,要么成为东南西北交通枢纽的中心。在和平时期是政治经济交流的发达地区,在战乱时代成为冲突决战的中心地带。
这些方面阿尔巴尼亚都谈不上,作为山鹰之国它就是偏处在欧洲边缘山地的一个小角落,非常不引人注目。即使是在巴尔干火药桶中,它也是偏离大冲突中心的,可以说不在中心地带。
那么主席看中了它什么呢,要大幅度对阿援助,和阿建立起深厚和关系密切的友谊?难道只是因为支持自己中苏论战?只是因为意识形态一致?
我个人认为,主席应该是看中了阿的以下几方面:
1. 地理位置。处于欧亚交汇地带的欧洲巴尔干,滨临地中海,距离非洲北部和中东等地也不远。
2. 山地地形。山地本身交通并不便利,但易守难攻。
3. 属于相对主流社会交流边缘不被重视的三不管之地。虽说是处于欧亚交汇地带,却不是交流中心。虽说是处于欧洲火药桶,却不是冲突的中心。属于既不会被多数人惦记喜好,又不会被多数人争夺强抢之地。类似中国的江西井冈山中央苏区和陕北延安陕甘宁边区。
4. 人口和民族。阿尔巴尼亚族占绝对主流。阿族在历史上被土耳其和塞尔维亚族都欺负过,属于受剥削受压迫民族。
5. 宗教信仰历史。以伊斯兰教穆斯林为主。但因为奥斯曼帝国建立起之前原是东正教地盘,被东罗马帝国也欺负过,反抗过君士坦丁堡政权,那时候信东正教。土耳其崛起时也反抗过土耳其,之后改信伊斯兰教。属于历史上一直被欺负的民族。所以并不是原教旨主义,更多的是顺应现实的实用主义。(奥斯曼土耳其允许阿独立,又将阿族人占多数的科索沃划给塞尔维亚,这本身也是埋下塞阿冲突的伏笔。)
6. 五六十年代意识形态。和中国一致,是中国在欧洲在社会主义阵营可以作深入交流和宣传的根据地。
基于以上几方面,阿的地理位置是进可攻退可守。如果经营得当、宣传得当,在欧亚交汇地带和地中海地区可以影响一大片,在社会主义阵营、在伊斯兰穆斯林地区也可以影响一大片。属于可以树立旗帜的地方。主席素有鸿鹄之志,有帮助受剥削受压迫民族人民获得新生、解放全人类的宏伟理想,欧洲有这样的地方、有这样的人民,自然会着力帮助和加深交流和友谊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂阿尔巴尼亚地处巴尔干,巴尔干一直是欧洲火药桶 8 曲道自然 字2980 2021-11-04 23:16:45
🙂待认可未通过。偏要看
🙂巴尔干是欧洲的火药桶,但不是中心地带 6 假日归客 字2186 2021-11-05 03:24:07
🙂说得是,不是欧洲中心地带,是火药桶
🙂最重要的一点,阿尔巴尼亚底子最薄 3 笑看风雨 字842 2021-11-07 01:47:33
🙂你错了,当时的中国和阿尔巴尼亚亲近,不是地理原因,而是因为 副将 字457 2021-11-11 07:18:47
🙂这个一言堂 1 呆头呆脑 字186 2021-11-16 03:27:17
🙂确实也是双方合拍,自然而然走到一起 11 曲道自然 字4788 2021-11-08 15:48:20