主题:一个问题 -- 大山猫
共:💬123 🌺810 🌵11
从50年开始,大学录取加大工农兵比例已经是一个基本政策,那时基本是两条腿走路,一面高考通过传统渠道招生,另一面办工农速成中学培养工农大学预备生,也在部队和国家机关选拔有一定基础的优秀基层干部上大学,是比较平衡的政策,效果也是不错的。
60年后随着中等教育的推广,在高招中推行阶级路线,工农子弟成绩从宽录取,后来被称为黑五类的子女从严到不予录取,成为后来文革前后出身论血统论争论的起点。
文革中全面招收工农兵大学生,开始也是有考试的。当时中国年大学招生只有十几万人,毛主席指示主要是理工科大学还要办。从国家有效培养人才的角度,可以全面从工农兵中招生,但是完全放弃对学业基础的要求,不仅是国家高等教育的严重损失,也把招生过程中的不正之风推向高潮,明显加大了系统性的缺失。
这就是从张铁生的零分答卷开始的。
通宝推:醉寺,
- 相关回复 上下关系8
🙂没有千年不变之法 4 审度 字1255 2021-11-05 23:11:03
🙂选拔的目的就是为了产生不公平 10 大山猫 字483 2021-11-05 05:04:53
🙂这个话题有意思。工农兵大学生那段商榷一下 12 铁手 字559 2021-11-04 21:41:08
🙂张铁生挺负面的
🙂从清北等顶层高校来看,工农兵大学生是挺负面的 12 阴霾信仰 字852 2021-11-12 00:21:20
🙂是,你说得对 6 审度 字620 2021-11-12 03:07:18
🙂正确的方法是建立多层次多渠道办学 5 cba 字1172 2021-11-12 02:58:15
🙂当年大学生有干部身份的,工农兵读大学也有更多的政治意义 5 阴霾信仰 字1427 2021-11-12 04:05:05