主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴

努力工作去清除病毒这应该，但不要给自己戴头箍。

容忍度的上限有两个，一个是完全不能有，一个是随便，听天由命。

我相信大部分人的容忍度分布在这两个极端之间。

相比较而言，与“零容忍”相比较，“全容忍”对上位者而言，所受压力要小的多，工作也轻松的多。

绝对的“零容忍”在我看来是个坑，是一个随时都可能把人埋了的坑。特别是在“零容忍”压力下，没有了哪怕是“微容忍”的存在的情况下，反水、埋坑可以瞬间完成。

大层面的，不好多说，还是以西西河为例。西西河早期，曾经有一段时间，因为本身是出自淤泥，所以很多人包括我自己，希望“而不染”，希望完美，希望百分之百的满意。当时的确是很有帮助，访问的人多了，写文的人也多了，可以说是蒸蒸日上，前途一片光明。但是后来慢慢出现问题，版主、监察，删可能会有人质疑，不删也会有人质疑，什么时候删也会被人质疑，版主、翰林加精会被人质疑，不加精也会被人质疑，什么时候加精也会被人质疑。因为近乎“零容忍”的定式，本来可大可小的，变成了原则问题。容忍程度不同的，也出现相互之间不能容忍的情况。

后来出现的一些导致西西河大分裂的事件中，我曾试图站在中间左手拉甲右手拉乙，尽可能从非对立的角度去阐述当时的事件和看法，但是我前前后后仔细斟酌、花了相当的心血和精力谨慎措辞，最后的实际效果很差。双方都会有相当一部分人认为是拉偏架。出现各方几乎同时出走成立其他网站的盛况。

当然，也可以归结为是我自己的问题。但是我的观察，无论是网站还是大一些的层面，绝对的“零容忍”会导致系统非常不稳定。好比一滴水花掉入油锅，看似稳定的马上爆了。

所以后来有一段时间我完全不管西西河，基本上随它怎么着怎么着。说得那个一些，就是以自残的方式来让西西河自己从绝对的零容忍那里漂开一点，让所有还在参与的人能够接受非零容忍。这种做法好不好，负责不负责，也不好说，但是当时的情况我很明白，继续努力只会导致更多的人对西西河不满意。期望值是绝对的公平合理，问题是就算是绝对的公平合理，看的角度不同，它就既不公平也不合理。

那现在呢？现在，我给自己定的容忍度，基本上就是在10%到20%之间。或者说，场面上的满意度达到80%就算稳定。当然，这不代表因此就不努力了。

个人经历来看，绝对的零容忍，会迫使我花费极大的时间精力去应付那些就算是最后公平合理解决了的没太大价值的事情上，稍许的容忍，可以让我把更多的时间和精力放到去更好的创造和推进上。

零容忍的时候别人有点不满意我会非常紧张，现在我不会，说西西河是垃圾，没关系，大部分人认为在这花时间有价值就行了。不好好利用，是他自己的损失，我自己尽心提供这种有机会受益的可能性就好了。

回到大层面上，如果10几亿人口中出现几百个新增阳性会被当作大新闻来报道，这种时期强调零容忍恐怕是需要多长个心思去看才好。