主题：温故而知新：到底啥样叫社会主义？ -- 给我打钱87405

有一位中学老师，我们就叫他柳老师吧。

这位柳老师，我认识有一段时间了，怎么认识的不记得了，可能也许是因为数学。尽管认识时间不算短，但平日里交流有限，交流的也多是数学问题。后来有一次，聊到了生活。好家伙，不聊不要紧，一聊吓一跳，什么道德沦丧、社会黑暗一大通。我们（其它人）就很沉默。柳老师说到动情处，开始讲他的某位得意门生的不幸遭遇。怎么回事？他有一学生，跟他关系特别好，后来考到上海，也在上海落了户，但是吧，找不到老婆，一度想自杀。

等柳老师情绪稳定了，我就说话了。

我说：“老柳啊，我有些话想对你说，但是不知道你想不想听，如果你想听，我还有一个要求，就是你必须要讲逻辑，你是数学老师，你不讲逻辑还有什么人讲逻辑呢？”

柳老师答：“请讲。”

我说：“你有没想过，你教给学生的，是物的理，而不是人的理。”

柳老师问：“不理解你想表达什么。”

我说：“这个物的理，讲究的是逻辑自洽，只要逻辑自洽，这个理就畅通无阻，对于学生来说，就是能解对题，拿到高分。人的理就不一样。好比说李逵，整个梁山泊，只有宋江才能搞定他，其它人只能说黑牛兄弟来喝酒吃肉。”

柳老师问：“我还是没太搞懂你想说什么。”

我说：“你的这个学生，跟你学的是物的理，一路过关斩将，从小镇到了上海，他或许就认为，他手里这个物的理能帮他解决一切或者大部分问题。结果一进社会，傻了。因为 社会里还讲人的理。人的理，光是靠逻辑自洽是远远不够的。一个自洽的逻辑，或许能摆平张三，但无法搞定李四。”

柳老师说：“在理。所以你的意思是这一切都是我的错？”

我说：“我既没有明说，也没有暗示，说是你的错。我只是在陈述，你的得意门生只会物的理，不会人的理，他甚至没有这个弦，这就出故障了。上海本地姑娘，倒也不都是瞧不起小地方来的人，也不都是嫌贫爱富的，但是，她们大概可以 说，多数对男人的品味是有要求的。这个东西，你也不好讲他高级还是庸俗，咱们只能说，这是上海这座城市它自己文化当中的一部分。恐怕没有几个人，能够完成这样的教育：上海的姑娘们，你们不要认为会喝洋酒、听蓝调就叫有品味，男人最重要的是品格。说简单点，小镇青年，很少有人能成为上海本地姑娘的菜，因为上海就这么个城市文化。”

柳老师就不再说话了。

这事过去了N久，我都差点忘了，柳老师突然给我来了一句：“你说我这一辈子是不是活错了？”

我不知道怎么回复他。想了 半天，说了一句：“渺小不是错，更不会因为渺小而卑微。渺小就是渺小，就好比烛光，它能照亮一片空间，但也只有那么大。”