主题:【原创】说说我知道的关于包产到户的一个小故事 -- Swell
共:💬181 🌺785 🌵9
关键在于最开始那几年怎么过过来的,所谓影响,要扣掉所有因素才行,天气、种子、化肥、水利、征收、价格、采购、补贴……流通体系,同时也要考虑到,甚至连耕牛也要考虑当时的技术发展和条件足以支持耕牛存量的大幅增加。即便论证了当时,对整个产业和粮食安全的影响也是无法估计的。
顺便一提,吃饱明显不只看产量。不管是之前,还是之后,显然关键在于总量。也即征收和进口,这就又绕回去了。
九十年代以后,虽然可以说主要看产量,但是生活消费和苛税杂收又让这个问题变成看地区经济发展状况,加上市场化,谷贱伤农、丰收伤农屡见不鲜,不光吃饱,还会破产。
不太明白,为什么每次都要讲这些没什么意义的逻辑。
---
说白了,正确的比较的方法是规定条件下的亩产,然后比较生产力。但现实绝非如此,所以只能尽可能把握所有,再去计算。而这里的问题是,根本就没考虑多少因素就作结论。
通宝推:东方白,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂辩论的逻辑是这样的 1 懒厨 字129 2021-12-14 21:15:29
🙂包产到户在神位上已经40年了,居然 5 qq97 字217 2021-12-15 22:23:30
🙂急啥呀 懒厨 字97 2021-12-15 22:34:48
🙂这就等于什么也没说,吃饱是在说正面影响。
🙂一不小心涉入了左右之争? 1 bearvalley 字90 2021-12-14 08:55:46