主题:【原创】说说我知道的关于包产到户的一个小故事 -- Swell
共:💬181 🌺785 🌵9
复 也不完全是没意义
一方面,政策实施并不是一挥而就的。所以必然变成对地区的探讨。
一方面,前面大家的论点,组织一下就知道,如果没有其他变化,当年肯定是减产的。相比前一年。举个例子,62-65年相比59-61算增加吗?对我们这里来说,就是72-73年华北大旱。之后反复又很难稳定。
所以问题在于定义。
而且这里偷换命题了,由于前贴说明了产量和吃饱之间并非单线关系,因此就算导致下降,免征+国际市场大规模收购,那么,依然可以吃饱饭。
不要把吃饱饭=产量。这事很复杂,具体到地区都不一样。
再说现在耕地面积减少都不影响,是小户经营的生产力提高了?还是包产到户之后重新出现的土地集中带来的大规模机械化生产管理的生产力提高了?
- 相关回复 上下关系8
🙂急啥呀 懒厨 字97 2021-12-15 22:34:48
🙂这就等于什么也没说,吃饱是在说正面影响。 7 月之回忆 字1094 2021-12-14 22:39:23
🙂一不小心涉入了左右之争? 1 bearvalley 字90 2021-12-14 08:55:46
🙂左右之争只是某些人以为的 8 qq97 字308 2021-12-14 09:10:19
🙂改个名称叫“拓展训练”就好理解了 15 qq97 字2356 2021-12-13 05:19:31