主题：农村”包产到户“促进了生产力的发展了吗？ -- wgg0504

你我也不例外。

我身边的农村，在公社的时候，农机采购是集体干的；承包以后相当长的时间是没有的。在公社的时候，每年农闲都会有兴修水利的活动，管好饭（起码白面馍吃饱），但没钱，自愿报名，这些水利修缮也会用到相当多的机械和其他工业品。公社的时候有一些公社、大队拥有的小企业，这些小企业也会购置一些工业设备；后来承包后，这些小企业也承包出去了，至少十年左右没什么新的设备购置。总的来讲，集体农业更容易有结余并利用结余购置工业品提高生产效率。这不仅是理论上成立，在现实中也是我肉眼看到的（我住的地方附近农村，父母出生的农村三个地方，算是近郊、远郊和纯农村都有）。

我们做比较，不能混淆生产力水平低和生产关系落后两个问题。当然我们生产力起点很低，所以在初期农村采购工业品量很少，直到分地那年，我看到的三个地方农业的机械化都远不到一半，还是人力和畜力为主。从发展的眼光看，分地以后机械化几乎停止，直到2000年前几年才又一次加速。如果维持不分地，即使生产力发展水平不变，集体结余导致采购量也会大幅增加，何况在机械化后生产力会增速发展呢。