主题:农村”包产到户“促进了生产力的发展了吗? -- wgg0504
如果纯粹从农业机械化发展角度看问题,我看到的承包后的机械化进程先是停顿,然后90年代后期才有比较大的发展,这方面我们的观点类似。但是鉴于大部分农村本来就人多地少,从传统农业分流出去的人才是重点。广大农民不管是在本乡本土发展还是出去打工,实际上经济能力都有所提高,因此也增加了他们总体对工业产品的需求。具体我在上面的贴子里提到了。
请问我下述的总结是否大致没问题? 承包前生产队必须在国有企业那里订购物资,虽然总体量小,但是能支持国有企业不破产。而承包后农民和农民拥有的企业在自由市场上采购物资,虽然采购总量大了,但是分到国有企业的总量没有提高多少,甚至降低,所以这也是国有企业破产的一个原因。通俗一点说,承包后虽然农村工业品的市场这个饼虽然变大了,但是国有工业分到的饼却变小了。如果是这样的话,问题是广大国有工业自身竞争力的问题,不管是承包前还是承包后的农民都不应该对国有工业的竞争力或效率负责。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂河北农村。 3 中华骑士团 字185 2021-12-15 08:21:07
🙂那个年代就算机械化水平最高的黑龙江,还保留了大量马耕 1 阴霾信仰 字147 2021-12-15 21:16:28
🙂每个人都只看见身边 4 龙牡 字1371 2021-12-15 07:32:27
🙂这是农村怎么发展的问题
🙂我们前半截认识一样,后半截不一样 5 龙牡 字2308 2021-12-15 08:44:45
🙂你们招工多,我们农村自己工业化 4 假日归客 字956 2021-12-15 09:09:16
🙂这个确实有一定地区差异 龙牡 字48 2021-12-15 09:18:26
🙂90年代乡镇企业破产可以说是,但80年代国企不是。 1 月之回忆 字0 2021-12-15 08:33:16