主题：【原创】茗谈-189：九年为期 -- 本嘉明

记得好像有个数字吧，2010年之后的全球GDP增长，中美加起来占了八成。

比方说在伊拉克，美国辛辛苦苦打垮了萨达姆，中国企业就进去了，最后比美国石油公司还先出油，美国拿到的利益主要包括金融、防务等，但基建和民用消费很多都被中国企业拿了。如果现行秩序崩解，比方说那边换成波斯或奥斯曼话事，我们能赚的更多么？搞不好人家还出来几个阿訇号召群众支持清真产品呢。

我已经提醒过好几次了，现在的局势不要用中美对抗这样狭隘的视角，要是要看到全球的结构性矛盾日益加剧，导致整个旧有的国际秩序面临崩解，现在是能不能续，能不能局部续，能续多久，以及续不下去的时候怎么办的问题，毕竟无数人的生计有赖于此。至于台海，不必一上来就九段邀击，舰队决战，总体战、论持久战的思路，因为台湾在军事地理态势上就是个绝地。日本当年上来就去挑珍珠港，是因为菲律宾卡在中间，当时菲律宾是美国殖民地，有麦帅带的十几万大军和完整的巡洋舰分舰队(整个美国条约型重巡的设计思路就是保卫菲律宾)。南洋的所有物资运送回日本本土的工厂，菲律宾是绕不过去的，所以要打就必须先打掉菲律宾，也就必须打掉美国太平洋海军力量，也就只能去挑珍珠港，这是日本这个穷逼帝国主义的无可奈何。而中国要收复台湾，根本不需要对美日军事设施预先打击，相反美军如果想打赢，则必须打击中国本土，战争升级的压力一直是在对面的。这种态势下不需要刺刀见红的思路。

当然这里不是想用领导英明神武自有大棋这套话术，只是说急有急的道理，缓也有缓的道理。