主题：【原创】苏联解体后这几十年美帝的决策逻辑其实值得好好捋捋 -- 真理

打伊拉克并不是战略错误。当年开战的时候，萨达姆手下的将军们早就被CIA买通，所以萨达姆的政权就被美军一鼓而灭了。事后伊拉克降军很愿意为美国打工，只要美国继续按照协议给他们工资就行了。这工资其实很好出，伊拉克有石油，美国稍微分点钱就行了。这样新生的伊拉克政权其实可以采取埃及或者巴基斯坦模式，军队作为保守主体，听美国的话当美国的刀。民选政府可以囊括美国代理人和本地土豪。一旦选举违背了美国人的利益，那就让军队把当选的反美土著突突了，军管上两年以后重新开始。伊拉克的石油可以作为这个政权的运行经费来源，当然这里面美国人可以拿大头。有伊拉克作为稳定的美国打手，回头收拾伊朗就是小意思。就算最后动不了朝鲜，美国也能稳稳地掌握全世界的油价，而不像现在一样被沙特要挟。

但难以理解的是美国硬把伊拉克旧军队解散了，自己派回来的代理人又打不过土著，土著又和伊朗勾结了起来，被解散的旧军队又投了ISIS，把中东局势搞得一团糟。美国不仅白花了钱，还面临着被赶出中东的局势。

我想唯一的解释就是腐败：共和党的利益集团急着分钱，把伊拉克的石油和国有资产吃干抹尽不说，军队的装备训练合同也不放过。留着旧军队那么就不需要太多军费，只有赶走了旧军队重建，美国的军事承包商才能和国会要到钱不是吗？至于借口嘛，就说留着旧军队违背民主精神呗。

所以说，新保守主义者其实是美国最后一代战略家了。遗憾的是美国的腐败深入骨髓，正确的决策最后也都变成了错误。

说这几十年的美国像大明，还真不是没有理由。我大明万历朝（里根）推行一条鞭法（新自由主义），解决了财政问题（国债），以此推行军事改革（高科技精确化打击），在西蒙古俺答入贡之后（苏联撤出东欧，苏联解体），本来想以此军一举荡平蒙古（俄罗斯），但偏逢四方多事，不得不两征朝鲜（伊拉克）、平哱拜（南斯拉夫）、灭杨应龙（阿富汗）。期间便又发生嫡庶之争（小布什 vs 戈尔，川普 vs 希婆）导致昏君即位，又有梃击（911）、红丸（疫情、反疫苗）、移宫（2021年川普支持者围攻国会）三大案惑乱朝纲。纷乱之间，后金已崛起于白山黑水之间，其八旗正如戚少保所构想之明军，且尤有过之。其势遂不可为矣。