主题：【原创】苏联解体后这几十年美帝的决策逻辑其实值得好好捋捋 -- 真理
家园 【原创】苏联解体后这几十年美帝的决策逻辑其实值得好好捋捋 -- 有补充 A。首先是克林顿时期，为什么既没有乘胜追击彻底解体俄国，也没有适可而止安抚俄国？为什么让中国加入世贸？
现在看来是克林顿出于现实主义思维，认为当前的要务是修复美国的经济，偿还里根时期的债务。因此放弃了乘胜追击，但是为什么没有安抚好俄国呢？应该是华尔街还想继续割韭菜，这可以看作是对俄国的经济战。对美国的经济有利，克林顿没动机也没能力阻止。
克林顿在自己任期内算是成功的，执政末期财政盈余，可以说实现了自己的基本目标。但是为什么这个路线没被小布什继承下去呢？
可能原因1. 普京上台，俄罗斯国势走向稳定。 2. 东南亚经济危机被中国强行终止，韭菜没了。 3. 互联网泡沫破裂。4. 欧元区成立。
如果2000年那个时候克林顿不放中国进WTO，那么经济上有可能争不过欧洲和日本。欧洲以东欧为生产基地，日本可以以东南亚为生产基地，可以稳压美国一头。美国只能和中国在经济上结盟。所以说克林顿时期为什么没有全面反华，主要是时势不允许。
B。小布什时期，为什么没有和中国开战？
2001年小布什上台之后屡次挑衅中国。但是2002年在911之后，小布什提出邪恶轴心的概念，将伊拉克，伊朗，朝鲜都包括了进去。小布什暂时放过了中国，可能原因是 1. 911事件让美国人民群情激昂，想要对绿教国家复仇。2. 新保守主义者早就想打伊拉克，实现大中东战略，完成老布什的遗愿。3. 务实思维，先易后难。伊拉克残破之邦最容易，朝鲜有中国支持所以最难。小布什他们的思路应该就是伊拉克、伊朗、朝鲜、中国一个个打过去，打出一个冥主滋油世界的朗朗乾坤。但没想到的是在
1. 伊拉克就被困住了。
2. 2008年经济危机，美国公众的注意力转移。
所以麦凯恩未能当选总统，对伊朗开战的计划被放弃。这一阶段已经说明美国的硬实力已经不允许美国随意发动战争，而拙劣的操作手段和执政能力是关键因素。
C。奥巴马时期，中美关系是否依旧良好？
按理说，世界级的经济危机是世界大战的前奏。中美关系很可能经受挑战。但是奥巴马在位期间中美关系依旧维持表面上的良好。这一现象的主要原因可能是奥巴马和希婆结盟，打算来阴的。
像小布什时期那样宏大的战争计划已经不合时宜，而利用美国在互联网上的技术优势和意识形态方面的软实力优势说不定可以起到四两拨千斤的效果。这应该就是希婆的想法，和奥巴马结盟不当副总统而当国务卿说明，她选总统本来就是想做这个。于是她发动了著名的茉莉花革命席卷中东，希望这股野火一直烧到中国和俄国去。结果不料这一套却首先烧了重要的中东盟友埃及，又把北非搞得一团糟，成了难民和恐怖主义的源地，还弄死了美国大使。希婆只能打碎牙往肚子里咽，2012年灰溜溜下台免得被人追着骂。烂摊子由奥巴马收拾。
奥巴马则继续推进希婆留下来的另一个策略，就是亚太再平衡。利用美国的海军优势，经济总量优势，以及中国和周边国家的领土，离间中国和日本、东南亚国家的关系，从而达到建立经济北约围困中国的目的。结果想不到的是中国海军实力飞涨，2016年已经达到了能够在南海击败美国全部机动兵力的程度（2艘航母）。由此连带的TPP这个亚洲北约的雏形也破功了。
尽管背地里杀的你来我往，但这一段时间中美关系表面上依旧良好。估计是因为
1. 奥巴马作为黑人总统，在美国政治圈内部依然受歧视，喊反华口号无法得到美国保守力量的响应，他自己也不愿意和后者混在一起。
2. 美国建制派不想打破世界规则，不愿意冒更大风险。
3. 道路自信，制度自信，觉得“民主自由”、“亚洲北约”可以四两拨千斤。
D。川普横空出世，就是对奥巴马的反动
川普作为一个根正苗红的白右，立刻得到了包括军警宪特在内的美国保守势力的支持，希望他走法西斯路线，矫正时弊，并且和中国大干一场。结果依然失败了。回顾起来，原因如下：
1. 运气不好，疫情爆发。
2. 人品太屑，而且智力不够，无法和军方派给他的人良好合作，以致于刚上任时内阁里那么多将军都被他撵走了。后果就是2020年的选举时候军方就给他出馊主意（暗杀伊朗将军），背后捅刀子（BLM运动的时候米利上将亲自上街支持黑人造反），事后泼污水（说川普是好战的疯子，见米利上将数月之前的言论）
3. 和军方关系不好实质上影响了贸易战，因为这直接告诉了中国美方的底牌：那就是川普根本不敢也不能开战。而且这也决定了川普没能力利用疫情爆发的机会推行军管从而向法西斯化的方向更近一步。
E。拜登时期，美国可能实际上已经放弃治疗了。
拜登想收缩，想讲和，但是共和党的人在拆台。
拜登想挽救美国经济，但是连民主党的人都拆他的台。
总之接下来美国实际已经没什么好做的了，只能如苏勋宗勃列日涅夫时期一般，坐在火车上拼命摇晃身体，作出列车还在前进的样子。
通宝推：红军迷,田昭明,strain2,海外俗人,黄序,莫问前程,菜根谭,作者 对本帖的 补充(1)家园 复盘一下，小布什在伊拉克其实完全可以做的更好 -- 补充帖 打伊拉克并不是战略错误。当年开战的时候，萨达姆手下的将军们早就被CIA买通，所以萨达姆的政权就被美军一鼓而灭了。事后伊拉克降军很愿意为美国打工，只要美国继续按照协议给他们工资就行了。这工资其实很好出，伊拉克有石油，美国稍微分点钱就行了。这样新生的伊拉克政权其实可以采取埃及或者巴基斯坦模式，军队作为保守主体，听美国的话当美国的刀。民选政府可以囊括美国代理人和本地土豪。一旦选举违背了美国人的利益，那就让军队把当选的反美土著突突了，军管上两年以后重新开始。伊拉克的石油可以作为这个政权的运行经费来源，当然这里面美国人可以拿大头。有伊拉克作为稳定的美国打手，回头收拾伊朗就是小意思。就算最后动不了朝鲜，美国也能稳稳地掌握全世界的油价，而不像现在一样被沙特要挟。
但难以理解的是美国硬把伊拉克旧军队解散了，自己派回来的代理人又打不过土著，土著又和伊朗勾结了起来，被解散的旧军队又投了ISIS，把中东局势搞得一团糟。美国不仅白花了钱，还面临着被赶出中东的局势。
我想唯一的解释就是腐败：共和党的利益集团急着分钱，把伊拉克的石油和国有资产吃干抹尽不说，军队的装备训练合同也不放过。留着旧军队那么就不需要太多军费，只有赶走了旧军队重建，美国的军事承包商才能和国会要到钱不是吗？至于借口嘛，就说留着旧军队违背民主精神呗。
所以说，新保守主义者其实是美国最后一代战略家了。遗憾的是美国的腐败深入骨髓，正确的决策最后也都变成了错误。
说这几十年的美国像大明，还真不是没有理由。我大明万历朝（里根）推行一条鞭法（新自由主义），解决了财政问题（国债），以此推行军事改革（高科技精确化打击），在西蒙古俺答入贡之后（苏联撤出东欧，苏联解体），本来想以此军一举荡平蒙古（俄罗斯），但偏逢四方多事，不得不两征朝鲜（伊拉克）、平哱拜（南斯拉夫）、灭杨应龙（阿富汗）。期间便又发生嫡庶之争（小布什 vs 戈尔，川普 vs 希婆）导致昏君即位，又有梃击（911）、红丸（疫情、反疫苗）、移宫（2021年川普支持者围攻国会）三大案惑乱朝纲。纷乱之间，后金已崛起于白山黑水之间，其八旗正如戚少保所构想之明军，且尤有过之。其势遂不可为矣。
通宝推：田昭明,红军迷,我心安处是故乡,李根,方恨少,北纬42度,见前补充 4691493 家园 老美现在只能拼命搅屎吸血来维持了 接替熊廷弼出任辽东经略的王在晋说：东事一坏于清、抚，二坏于开、铁，三坏于辽、沈，四坏于广宁。初坏为危局，再坏为败局，三坏为残局，至于四坏，则弃全辽而无局。退缩山海，再无可退。
我看，伊拉克、阿富汗两场战争，元气大伤，还坏了军事神话，现在小国都不怕他。然后08经济危机加定量宽松，堰塞湖越搞越大，基本就是危局了，但还可以慢慢化解。
之后要命的是中国崛起，亚太平衡没啥效果，贸易战失败，威风全无，真的奈何不了中国。美国疫情失败，中国胜利，这个对美国经济和形象都打击巨大，现在国债窟窿彻底堵不上了。这算败局吗？好像还远不够。
现在几大霸权，军事已破（打不动也打不起），文化半破，美元半破，科技也很勉强。
看看这把俄乌战争吧，兔子已经大赢，美国的赢面还没落地。欧米vs中露，现在中露已经绑死了，米对欧的整合如何，还不知道。如果欧还中立，或一定程度的中立，米在战略上就败了。这事操蛋的是美需要欧的紧密绑定，还急于割欧的韭菜，赶热钱回去救命。不看好欧米真的绑死，看欧对中的态度就知道了。
家园 其实反倒是证明欧洲不可能中立
家园 赞最后一段 家园 911并不是战略转移的起因，而是结果。 -- 有补充 2000年左右的中国比苏联弱无数倍，被渗透的也比苏联严重，同时处在岛链的封锁之下，基本没有翻盘点，美国可以毫无禁忌的说，中国已经是其囊中之物，让中国加入WTO，成为美国的生产基地，一本万利。甚至，08年这么大的危机，中国二话不说，一点要求都没有，救美国就是救中国，夫妻论也，在一个明显夫权的世界，各自角色不言自明，之后希拉里提出G2，更是要把夫妻论落实。
处在世纪初这个时间段，美国站在地球之巅，举目望去，皆是歪瓜裂枣，无一可称做对手，入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡，美国法家拂士在位，自然要找个外患者，911应运而生，外患有了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 回主楼的，不好意思。 -- 补充帖 家园 将来 几十几百几千几万年后看，胜败在于底蕴，文化思想的底蕴，世界上可能有比毛泽东更聪明的思想家，但能像毛泽东那样不仅用理论并用行动践行，并成为伟大的政治家，思想家，军事家，让中国成功凤凰涅槃，这本身也离不开中国传统文化等一系列重要的因素，世上千千万万的因因果果，偶然性中的必然性，必然性中的偶然性，毛泽东能看穿并人为地力挽狂澜，而别的伟大思想家，政治家，军事家都是拐脚。
对新冠疫情的撑控，中国不能说完美，但却是全救客观条件最多数二流，控制风险成绩超一流，中国人民反抗精神全球一流，最不怕政府，但针对新冠疫情的理解，配合是文化，思想决定的行动选择的结果。
西方不是不理解，不愿理解，真的是绝大多数人理解不了。
所以美国走到今天不是什么里根，克林顿，奥八，懂王所至，是必然
通宝推：strain2,家园 克林顿后期民主党和共和党的争论之一 就是苏联瓦解之后谁是主要的敌人？切尼和拉姆斯菲尔德代表的新保守主义是坚定地把中国作为未来主要战略对手的。
而民主党当时则没有那么明确，十年之后如你所说奥巴马希拉里仍然在首鼠两端。
01年小布什上台，切尼和拉姆斯菲尔德粉墨登场，这就是所谓黑云压城的时期，南海撞机和小布什表态竭尽所能保卫台湾就是这个时期。
几个月后就是911，有些民主党人还指责过小布什政府只想和中国摊牌而忽视了恐怖主义的威胁。小布什要连任，除反恐已别无选择，而且也是比和中国摊牌容易得多的选择。
十年反恐，中国已经纵横翱翔不可复治了。
见前补充 4692428 家园 难 小布什很难像你说的那样做。小布什有基督教原教旨主义色彩，他打伊拉克带有强烈的十字军性质，那怎么能照你说的搞。
历史常有惊人的相似，但历史不会简单地重复。例如，国内现在的人口出生率，怎么能跟满清比。