主题：【原创】说说我知道的一些中医 -- Swell

明明一开始就都说过，却一直避重就轻，转移话题，这可不是“不想跑题”就能解释的。

难道前文具体学科的那些方法就不是科学方法吗？难道实证就不是科学方法吗？甚至按你说的，可证伪性就是科学方法，难道说的就不是符合可证伪性吗？

到现在还在车轱辘话，真的无话可说，也不想回复了，大家都省省力气吧。

顺便一提，你这里的科学方法和知识，都是未经定义的，尤其是前文一再混淆多种意思之后。如果这里的知识，普遍到任何日常经验，也就是前分析状态的认识，那么有科学方法什么事情？如果这里的科学方法，普遍到任何一种意向性研究，那么和知不知道科学方法有什么关系？

这已经是第几个帖子在树稻草人了？和原话题有关系吗？

你就是想说中医和科学没关系，凡是中医的都不具有科学性，就算是有科学性的现代化研究那也不是科学。所以中医肯定是用另一种非科学的标准在研究的。就算中医通过科学得到了支持，那也是科学有效而不是中医有效。中医连经验科学都不是。对不对？

为此不惜混淆可证伪性的，模糊科学方法，这真的太科学了。