主题：简单介绍下帕雷托的剩余物和衍生物的社会学理论 -- 大眼
共:💬61 🌺115
因为语言的功效是接收、解读者所赋予，明知无从得出的情况下，还得出所谓结论，那显然属于言过其实。
换句话说是“不知道实是否副名”关键在于副（不相符），强调的是关系，而不是弄清楚名实之后再判断。
这里还有一个问题，如果没有对实的“了解”，是不足以支撑其名的。所以名实从来都是互相依存的关系。
本来还有一句，是回复阿甲“综合症”的：剩余物是无法理性化的残余，衍生物是超出原功效的旁生。所以用词并无不妥。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂以前与月兄讨论有关价值问题的时候 4 大眼 字904 2022-01-06 22:19:50
🙂回到衍生物 月之回忆 字1880 2022-01-07 09:59:15
🙂你这是语言的错用，或者叫你说的”语言腐败”啊，哈哈 1 大眼 字700 2022-01-09 12:09:03
🙂这里强调的是来源，实际上也是符合的。
🙂我们以前讨论过 1 大眼 字192 2022-01-09 21:47:57
🙂这里涉及到一个问题，就是“主体间性”的建构。 月之回忆 字1766 2022-01-10 00:24:49
🙂我口渴了，想喝水 大眼 字136 2022-01-13 05:11:03
🙂emmm 不太明白什么意思。 月之回忆 字953 2022-01-13 06:29:00