主题：【整理】有关元清非中国的说法，补点明朝的看法，这个观点早就有了 -- 阴霾信仰
共:💬158 🌺825 🌵17
1、
《史记·匈奴列传》——“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。”
《北史》——“突厥者，其先居西海之右，独为部落，盖匈奴之别种也。”
——
匈奴、突厥同样都在中国古籍里被称为夏人后裔，和秦楚一样是黄帝子孙。
甚至匈奴的黄帝血统比秦楚还正宗。
请问，你为啥把匈奴和突厥视为异族?
把汉匈战争，隋唐与突厥的战争视为异族战争呢?
2，
《榖梁传》——“荆者，楚也。何为谓之荆？狄之也。”
《公羊传》——“其谓之秦何？夷狄之也。”
——
秦楚为夷狄就是当时古人的看法。
秦楚觊觎中原在当时人们眼中就是夷狄入侵中国。
还有什么说的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂周天子被华丽地无视了。。。 1 阴霾信仰 字0 2022-01-14 00:20:39
🙂周天子毫无关系 4 fanniao 字430 2022-01-14 00:51:03
🙂河里桥上的《左传》不指望你去补课了 2 阴霾信仰 字1148 2022-01-14 22:26:10
🙂《史记》匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。
🙂断章取义到这地步也真是醉了。公羊传这段是哪年的事？后来呢？ 2 阴霾信仰 字1093 2022-01-15 07:36:43
🙂怪哉， 我断章取义在哪儿了？ 6 fanniao 字1045 2022-01-15 08:24:25
🙂怪哉，公羊春秋难道只有僖公篇？后面的书都被你吃了？？？ 1 阴霾信仰 字209 2022-01-15 18:58:07
🙂你引用的段落哪里有否认秦楚是蛮夷的意思？ 7 fanniao 字751 2022-01-16 04:01:11