主题：【整理】有关元清非中国的说法，补点明朝的看法，这个观点早就有了 -- 阴霾信仰

《春秋公羊传》成书于战国初子夏，定书于汉初。

说明周代直到战国的数百年，世人就是视秦楚为蛮夷啊?

西周春秋时代，秦楚就是中原各国眼中的蛮夷异族，觊觎中原就是入侵中国，这有什么问题？

至于你文中秦楚后来是不是以诸夏自居云云，这算什么证据?

契丹自认黄帝之后，辽代皇帝汉姓为刘，妨碍你认为契丹人是异族政权了么?

清朝初期雍正就自认满洲为中国籍贯，妨碍你认为清朝是异族政权了么？

另外还有，秦楚始祖是不是黄帝后裔跟是不是蛮夷有什么关系?

匈奴，突厥还是《史记》《北书》里明写的夏朝之后，黄帝子孙呢，论血统比秦楚正统得多? 不是一样被当时世人视为异族?

你现在要做的是，把你自己的历史观搞清楚。

别谈到秦楚蛮夷的时候就用——后世人历史观为准。

谈元清异族的时候就变为——以当世人历史观为准。

两种标准会让你的论点不攻自破，明白么