主题：【整理】清朝相关论文资料整理，陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

搞历史分析用阶级分析是基本功，但同时也要看到，不同的历史时期，统治者的统治水平是有高下之别的。

尽管基本上所有王朝都逃不掉三百年魔咒，但这三百年的日子怎么过还是有讲究的。是如汉朝一直扩张到脆性崩溃？还是如唐朝前期高速扩张，后期藩镇割据？要么像宋朝割地求和，年年交保护费？不成像明朝开国即高峰，然后国力日减，土地日缩，还死鸭子嘴硬不肯稍作变更？

好比人有高矮胖瘦、贤愚不肖、进而有富贵贫苦、体壮身弱，虽都难逃百年，但活着的时候体验还是大不相同的。自然要研究个体有什么独特地方，才能随后总结共通之处。

历史在很大程度上又是成王败寇的。明朝和清朝相比，地盘没法比，人口没法比，国内和平时间没法比。再加开国即高峰，皇帝被俘虏，土地日缩，财政崩溃，农民起义不断，倭寇横行二百年，还动不动杀岳飞式的忠臣良将。那么可以得出的结论自然是明朝的治理水平很差劲。

无他，不怕不识货，就怕货比货。😅

同理，明粉们自然要把明朝吹成地上天国。把满清贬为人间地狱。甚至搞出元清非中国这种谬论。所谓自我暗示百遍，明朝丑小鸭变天鹅。😄如果历史事实不支持他们的论点，自然是被满清篡改过了。实在不行，还要一口咬定明朝之后如果是汉人王朝必然会比清朝好。

那还说啥呢。这基本就是宗教信仰了。对于信仰问题，像俺们这种理工科讲逻辑的永远是无法“说服”他们的。盖文科生们不是归纳现象，总结规律，而是“大胆假设，无须求证。”

这就是为啥明明文字狱只是政治斗争的表现，只影响当时不到人口百分之五的识字人群的万分之一，而且根本不禁科技，文科生们却认为其阻碍科学发展。说得好像文科生们真的懂科学似的。

文科生们也不想想，中国文明五千年没有中断，没有黑暗中世纪，清朝之前没有大规模文字狱，怎么把四书五经翻烂了也没搞出现代科学呢？

文科生的这种史观就叫做唯心主义史观。他们分析历史，不是从当时当地的实际情况出发，而是整天意淫历史上如果没有这个，如果多了那个，那么历史会多么美好啊。

说到底，这不就是儒家“三代之治”的改头换面吗？不过是把“恢复井田”改成了“自发工业革命”罢了。

不能正确总结历史，抱着唯心史观不放，所以港台那批人就只能丢失大陆。欧美那批人就只能哀叹“丢失中国”。