主题：【整理】清朝相关论文资料整理，陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰
共:💬480 🌺2201 🌵47
讨论史观和黄汉有什么牵连？
我不太明白，可不可以说清楚一点。
重说一下几个观点，方便你指点，或者批驳。
第一，现代人评判历史，目的是古为今用、以史为鉴。这是正确的使用历史的方法。
我反对的是，为了一小嘬不可言说的小团伙的利益，虚构历史，篡改历史，随便的打扮历史。
第二，我们就讨论1644到1840年满清前期的历史。从秦汉，到唐宋，甚至到元的1644以前的历史，没有讨论的必要。1840以后就是近现代史，这方面，主流研究成果很好。看看中学课本、大学课本，基本就是我的观点。
用“华夷之辩”可以解释，为什么把1840排除在外，为什么要把满清一分为二来定性。
有空我再说说吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这样的帖子应该就是不懂中国史观的了 8 jent 字2521 2022-01-20 23:36:02
🙂不错，你这就是西方史观 2 海上金流彩云乱 字557 2022-01-21 00:46:13
🙂你不要把自己搞得像个皇汉 1 潜望镜 字515 2022-01-22 04:34:46
🙂讨论史观和黄汉运动有什么牵连？
🙂汉唐元清，乃至日本侵华 3 潜望镜 字891 2022-01-24 04:53:28
🙂有一半多字和我的看法相近，已很不易了。 3 海上金流彩云乱 字202 2022-01-24 07:55:02
🙂工业日本农业中国能和元清比么？ 2 zero9999 字0 2022-01-24 05:56:53
🙂好在这个世界不是围着你转，也不是围着我转的 5 jent 字1469 2022-01-21 01:48:51