主题:【原创】港独暴乱背景分析 -- 西瓜子
引用:自由主义意识形态的解释权已经不在体系内任何单独一个国家的手中,而是按照革命的逻辑自我繁衍,自我迭代。英文世界的主流媒体都已经在按照这个逻辑运行。
========
对于媒体而言,这没有任何问题,不过是中世纪罗马教廷的翻版,大家都很熟悉的运作。现在西方媒体相当于宗教裁判所的角色,一般政治家不敢得罪媒体,只能顺着自由主义的话语体系来表达。
瑞典环保少女就是典型的宗教裁判官,本人虽然是个不知所谓的小丑,但是身后站着教廷,得罪不起。
现在的局面诡异在于,教廷本身的面目模糊不清。似乎没有一个中央机关来干教皇的活,但是红线划在那里。任何敢于过线的政治人物,都会身败名裂。这里媒体享受了最大程度的话语权,他们的力量来自于自由主义体系,所以也必须疯狂维护这个体系。
从根本上说,中国的中央集权,是自由主义体系所反对的,所以西方媒体对中国的敌意根深蒂固。中国老百姓有时候莫名其妙,为啥西方见不得我们好?这其实跟文人两千年来一以贯之大骂秦始皇,是同样道理。
哪怕欧洲理性的政治家,愿意对华友好,也没有任何办法。他首先会受到自由主义体系的猛烈攻击,反华是必须,是刚需,是西方从政的执照。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果不能像当年美国占领日本时那样拆掉旧上层 9 绝对不是白领 字286 2022-02-07 00:51:16
🙂颜色革命是不会放过美国的 107 真理 字2012 2022-01-22 21:37:33
🙂美国动用武力没啥顾忌,仅仅颜色革命那套在美国形成不了太大威胁 2 阴霾信仰 字557 2022-02-07 02:40:11
🙂十分精彩,尤其这一段
🙂待认可未通过。偏要看
🙂现在的“教廷”就是跨国资本,媒体的话语权也是有限制的 10 千里不留行 字111 2022-01-28 01:13:58
🙂这个教廷=资本我做个记号 1 南寒 字0 2022-01-29 12:22:20
🙂可以肯定的是各国资本集团在舆论 9 千里不留行 字276 2022-01-31 19:01:10