淘客熙熙

主题:【原创】港独暴乱背景分析 -- 西瓜子

共:💬175 🌺1902 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 都不是,是你们“左派”的明显的双重标准造成这个笑话

毛泽东向蒋介石低头,那就是权宜之计;邓小平向美国人低头,那就是投降派。这个双标很好笑、太可笑了。你们那种对邓小平同志的毫不掩饰的恶意诋毁,太不可接受了。(还算好,你“天马行空”没有用“矮子”这样的侮辱性称呼,而是用的“老凳”)

毛泽东当初向蒋介石低头,蒋介石还可能收买他,给他一个省长当当,或者也许当个国民政府副主席之类的(参见重庆谈判中蒋介石和毛泽东的谈话);邓小平向美国人低头,美国人能给他什么好处? 他已经功成名就、是一个国家的最高领导了。不是为了国家利益,邓小平犯得着给美国人低头么?他70、80岁的人了,他图什么啊?

还有啊,邓小平向美国人低头,那毕竟因为美国一直是世界上最富裕、最强大、最先进的国家,有很多值得中国学习的地方,不是吗?邓小平和美国之间,也没有血海深仇,对不?

但是,你毛泽东向蒋介石低头,不好笑吗? 蒋介石是个啥玩意?那是个“独裁无胆、民主无量”、“消极抗日、积极反共”的混蛋王八蛋,不是吗?1927-1937年你毛泽东、共产党和他打了10年的交道,血流成河,蒋介石是个什么德行,你们不知道?

而且你毛泽东的夫人杨开慧、两个弟弟等亲人惨死于他的刀下,无数的共产党员、革命群众、红军战士都死于他的毒手,你毛泽东和共产党和蒋介石有公私的血海深仇,你向他低头,你不是投降派是什么?你要不要脸啊?

所以,我说邓小平向美国人低头,比毛泽东向蒋介石低头更正确、更容易被人理解,不是吗?

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河