主题:徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼
这就是正常的法律程序。
你非要说,不按你的想法走,就不合理。你何不再看看,法律程序中有多少是你觉得不合理的?
徐州拿到血样,和库对比。南充拿到血样,和库对比。
你觉得那个环节会出问题?库里的血样被人造假?
怎么办?南充快递一份过来?徐州这边还是会作假。徐州快递一份过去,徐州还是会作假。
只有真人面对面,真人面对面,按你的说法,只能在南充,你觉得可能吗?徐州警方凭什么要被怀疑?
就为了你觉得不合理,就推翻已有的合法程序?
再说了,事实最终证明,徐州这边确实没有造假。
徐州确实证明了杨某侠的身份。
杨某侠已经确定无疑不是李莹,所有程序完全符合法律。而且已经确定了身份。
我就不懂了,你还在纠结什么呢?就是因为法律程序和你想象的不一样?只要你没亲眼看,只要不是你亲手采样,亲手鉴定,结果都有可能造假。公安部都有可能被村干部买通是不是?
最后再说一句,杨某侠的身份已经被确定!这是部省市三级公安机关的鉴定结果,这一结论使得你的质疑没有一点意义。
而且,在身份问题上,作假的意义是什么?你能回答吗?还有这么大的能量让公安部也一起作假。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你确定你看新闻了? 3 从来 字786 2022-02-22 09:19:55
🙂你确定你看明白我说的是什么了??? 2 闻百里 字616 2022-02-22 09:35:47
🙂@从来,因发帖限制,在此答复你。 闻百里 字252 2022-02-22 09:59:22
🙂再强调一遍
🙂你说的太对了,现在的问题就是不相信 4 闻百里 字2220 2022-02-22 21:52:50
🙂你可以选择不相信 3 从来 字710 2022-02-22 22:06:35
🙂我看不出有任何问题 2 从来 字175 2022-02-22 09:50:00
🙂你有没有发现一个问题 9 绝对不是白领 字647 2022-02-21 10:35:34