主题：徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼

这个事情到了现在，徐州说的，徐州做的，甚至和徐州有一点关系的，对网友来说，就两个字“不信”。

扯什么法律程序？中国的法律实践什么鸟样谁不知道？？？故意模糊法条以便老爷们操纵，实际操作中选择性执法专治屁民。

臭名昭著的口袋罪我就不提了，人一进去立刻被隔绝这种恶劣规定也不讲了，还有什么远的“不要用法律当挡箭牌”，近的“我有100种方法去刑事他儿子”，咱也不说了。

我就问问，关于这次事件中被抓紧去又放出来的网友。顺便说一句，我认为她们的行为该抓。但是她们的自述就在网上，你看了吗？她的实录为什么总被封删？她的质问当地怎么不答复？她在里面的遭遇全都符合法律程序吗？

法律是什么？法律不就是老爷们的工具吗？

还法律程序？程序怎么来的？还不是老爷门自己定出来的。现在明明有不合理之处，还不能质疑，一质疑就这是程序。这不就还是只能老爷说话，屁民全都闭嘴吗？？？有啥区别？

这里我倒是想说一句，“不要拿法律当挡箭牌”！

不过你也说到根子上了，根子就是不信徐州方面。

因为他们持续隐瞒！！！

不解释为什么20年录入DNA，不说明为什么云南地址会出现在结婚申请材料中，不公布结婚证直到被爆料，还用什么“ 符合亲子关系”去误导大众。

因为他们不断造谣！！！

先是说不存在拐卖行为，然后自己打脸。后来又声称村民们凭借相貌和口音认出小花梅，再被前调查记者马萨打脸。

所以我现在的态度很简单，就是徐州说的，徐州做的，甚至和徐州有一点关系的，就两个字“不信”。

最后，还扯什么“部省市三级”。那我倒奇怪了，第四份通报是不是也声称了“部省市”？那现在又成立江苏调查组，说明江苏省是相信徐州方面呢？还是不相信？？？

本来对调查组还有几分期待，可是看看这两天传出的各种消息，哦，各种“谣言”。恐怕对调查组的信任也会越来越少。