主题：【整理】商周秦等蛮夷论可休矣，感于不“河蟹”的人类分子学考古 -- 阴霾信仰
共:💬119 🌺781 🌵11
在哪旮沓搞出了农业？
凭啥说“农业人群”也会像渔猎采集和游牧民族一样四处“游荡”？凭啥说”这个输入强度比前文提到的游牧人群进入欧洲的强度更大“？到底是“农业人群”游逛进了欧洲？还是农业种植技术传入了欧洲？所谓的雅利安人进入欧洲时，评啥说欧洲原住民已经进入了农业文明？
“上古时期各种族群到处迁徙不是啥新鲜事”——所以今天的五眼国民会问中国人：你们国家的原住民是谁？
”印欧“这个鬼老发明的词，不过是欧洲人为了统治印度搞的“学术”发明。类似的就是什么“汉藏语系”、“蒙古人种”。中国的文科学者在这些词语概念中打转，也只能做些殖民地学术。
人类和中华文明的新时代要求首先要抛弃这些陈腐的老欧洲的文科词语概念。
- 相关回复 上下关系8
🙂啥？几万年前非洲的事情就先不提，语言的结论不是汉藏同源吗？ 4 阴霾信仰 字27 2022-02-13 22:38:01
🙂阴兄可以看看李辉他们搞的“成果”，即便是“汉藏同源” 1 ziyun2015 字54 2022-02-15 02:35:05
🙂这都7500-9000年前的事了，那时候有啥国家民族的概念。 3 阴霾信仰 字901 2022-03-06 22:17:57
🙂“他们的研究”他们是谁？9500年前的农业人群是哪旮沓的？
🙂他们是厦门大学的王传超团队和复旦大学李辉团队 4 阴霾信仰 字917 2022-03-07 23:06:49
🙂你这篇算搬运？重发？ 1 任爱杰 字72 2022-02-08 11:59:07
🙂搬运啊，我不是标了整理了吗？ 阴霾信仰 字176 2022-02-08 20:20:41
🙂y染色体溯源仅仅是一个指示 12 陈王奋起 字419 2022-02-08 04:13:32