淘客熙熙

主题:闲聊:从“印钱2万亿,多生5千万”到翟东升的“未来起点收入” -- 起于青萍之末

共:💬93 🌺333 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有几个问题

第一个, 双逆差特别是资本逆差,必然是资本直接得利而平民并不能直接得利。此问题非公经济下无解。

翟东升认为:美国的双逆差收铸币税的办法是没有错的,这是全球经济发展的必由之路,美国错在收了铸币税后,通过股市和资本绝大部分便宜了资本权贵阶层,拉大了穷富差距,使得社会矛盾的激化,阻碍了社会发展,最终导致社会结构的解体。

第二点,中国强制结汇,也就是说收到一美元外汇,中国相应在国内发行相当于一美元的人民币,并持有一美元的外汇,当把这个一美元花出去时,国内人民币是否需要减去相应币值?也就是说,中国政府所持有的外汇,是对外的债权和对内的债务,并不能作为货币投入国内。

要把这些外汇储备都花掉,这就是一大笔钱,

第三,我国目前的教育体系,事实上就是大规模给年轻人投钱。直接给年轻人发现金,怎么保证年轻人用于自身能力提高而不是当嬉皮士?北欧年青创造力足依据何在?毒品合法化么?

对年轻人最友好的北欧国家,创造力最强。

第四,美欧的高负债高福利跟社会贫富差距加剧之间的关系如何?高负债高福利是否加剧了贫富分化抑或是相反拉平了贫富分化?如是如传说的拉平了贫富分化,那么欧美贫富分化加剧,财富集中度增加,又怎么说?

所以说一国的宏观债务如果以本币计,根本就不是风险而是财富,本质上是使用本币的人群交的税。

事实上有一个基本性的问题,人是被使用的资源还是资源的使用者?谁的资源?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河