主题：【原创】对我的自由主义同学不得不说的一些话 -- 达萨

关于“自由主义”，百度百科说：“自由主义者主张国家的政治生活、经济生活和社会生活都应以维护个人自由为目的，反对任何形式的专制，无论是国家的、教会的，还是社会习俗的、舆论的，生命、自由和财产是公民不可剥夺的基本权利，在法律许可的范围内公民享有广泛的自由权，国家应实行代议制民主，国家权力必须受到限制，国家为保护公民权应实行法治与分权。”

关于“普世价值”，联合国的纲领性文件《变革我们的世界：2030年可持续发展议程》说："我们要创建一个普遍尊重人权和人的尊严、法治、公正、平等和非歧视，尊重种族、民族和文化多样性，尊重机会均等以充分发挥人的潜能和促进共同繁荣的世界......一个公正、公平、容忍、开放、有社会包容性和最弱势群体的需求得到满足的世界。"

这些描述我感觉大概其是靠谱的。

反观我们许多身处国内外、自称“自由主义者”、“普世价值派”的朋友们，似乎完全不得其要领，而是抓住一点皮毛，然后将之当作口号和武器，用以召唤队友、打击异见，态度极其决绝，往往蛮横无理，不容讨论，全然忘记了“反对任何形式的专制，无论是国家的、教会的，还是社会习俗的、舆论的“，也完全不顾”公正、公平、容忍、开放、有社会包容性“，在言辞和行为上简直与这些概念背道而驰，且浑然不觉。开始让人觉得可气，后来就觉得可笑了。

例子1：我在一个插队朋友群里说了几句我们”爱国左派“观点的话，记不清具体内容了，但观点、语气、用词上自认为是比较中庸的，这时群里平时关系不错的一位“自由主义者”突然就言辞激烈起来，居然指我为”希特勒“，完全失了讨论的风度。

例子2：在大学群里我转发了陈平老师的一个视频，结果也有一位“普世派”老同学火冒三丈，痛斥说他是”无耻小人“，也全无商量的口吻，直接破口大骂，然后退群而去了。

这些人哪里有半点“容忍、包容、开放、尊重、非歧视“可言？不禁让人联想到国民党右派知识分子在大革命失败之际对昔日共产党朋友喊打喊杀的情景。其现代的传人也有一句名言”民主之后杀你全家“。就冲这些人在微信群里的做派，一旦有机会有能力，我怕他们对我这样的”朋友“也绝不会心慈手软的。

这种人谈什么民主、自由、博爱？还是算了吧！