淘客熙熙

主题:中俄当前形势比较和盟友关系 -- 田昭明

共:💬230 🌺1241 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的理解是

这个不站队,不仅仅体现在乌克兰问题上,而是一以贯之的基本外交立场。

先简单回顾一下历史。

从哥伦布发现新大陆开启的大航海时代开始,以及由此引发的第一二次工业革命,到第二次世界大战为止,这一段漫长的历史时期,可以简单概括为:资产阶级的兴起和发家史,具体的表现形式为:欧美列强(西方国家)对全世界的殖民和彼此之间利益分配格局的动态调整。

从二战结束到苏联解体的这段历史,即冷战时期,掀起了世界范围内的民族解放运动,诞生了大量的现代意义的民族国家,也是无产阶级第一次的集体觉醒和发起反抗运动的历史时期,形成了以联合国为基础的五常制衡下的雅尔塔体系,奠定了今天世界格局和国际秩序的基础。

随着苏联解体,冷战结束,到今天为止的这一段历史时期,暂且称之为后冷战时期,相应的,可以把雅尔塔体系改称为后雅尔塔体系,至于在更长的以后,我们的后人怎么划分和理解这段历史,已是后话。

后冷战时期以及后雅尔塔体系的特征是什么?做为现在的局中人,我认为(应该也是很多人的共识),是一超多强的政治格局,和联合国名义下的“春秋”时代。一超自然指的是米帝,多强则主要包括东方大国、毛熊和欧盟(以法德为核心)这三家,另外还有若干小强和小小强,如大阴帝国、小鬼子、三哥、土鸡等等。

这个基本格局和秩序体系,到了俄乌开打近一个月的今天,变了没有?我认为还没有变。

但没有变,不代表不会变,实际上,永恒不变的,就是变化本身。新冠、俄乌冲突等一系列事件,都在加速推进世界局势的演变,最高领导人说了很多遍的百年未有之变局,说的正是这个趋势的到来。

未来会演变成什么样的局势?有人说,新冷战已经开启,我觉得,就眼下来说,是有那么一点点迹象,但是否真的会形成,现在下结论还早。那么究竟未来会怎样?说实话,以我的水平,回答不了,但我能确定的是,旧的体系,仍在努力维持,哪怕看起来已经摇摇欲坠。

既然如此,那现在来看看旧体系下的一超三强。

米帝自苏联解体后成为独一无二的超级国家,是后雅尔塔体系的秩序制定者和维护人,也是最大的受益方,只是,随着东方大国的崛起,原有的利益分配格局受到极大的挑战,维持旧体系所要付出的成本和收益逐渐不成比例,难以为继,特总的上台就是一个信号。在这种情况下,米帝有两个选择,一个是继续保留旧体系,并进行调整优化,另一个推倒重来,不论哪一个选项,目标都是一样的,那就是维持其一超的地位不变,这是米帝的核心诉求。从这个意义上来说,米帝是没有动力去推动什么新冷战的,因为这意味着一超地位的丧失,与核心诉求是相违背的,同理,这也是为什么米帝最忌讳欧亚大陆一体化的原因,其核心诉求决定了米帝的根本战略是削弱三强并阻止他们的联合,至于米帝有没有决心去打破旧体系,还需要观察,旧秩序的瓦解和新秩序的建立,将伴随着的利益格局和分配机制的剧烈变化,风险很大,米帝到底有没有足够把握,很难说。

东方大国显然也是这个旧体系的受益者之一,但倒也没有必要夸大这个体系的正面作用,因为这只是外因,真正起决定作用的内因还是东方大国自身的不懈努力,并且也付出的相应的代价,没有随随便便的成功,天上也不会掉馅饼,只能说是,天助自强者。然而,不管怎么说,在当前自身实力还不够强大的情况下,尽可能地维持当前的秩序,延长旧体系的生命周期,都是东方大国理性和务实的选择,正是在这个意义上,我坚持认为,不站队不结盟,不仅仅是外交辞令层面上的说法,也是东方大国真实的立场和实际做法,我们绝不会也更不能被毛熊绑定,保持独立自主的战略主动性,是服务于“维持当前的后雅尔塔体系”这个根本诉求的,以拖待变是当前的最佳应对策略。至于如何应对将来的历史变局?在新的国际秩序的重建过程中,东方大国要扮演什么样的角色?这些问题远远超出了我的能力范围,留给国士和党中央去思考和处理吧,做为键政局的普通老百姓一枚,不添乱,坚决拥护党的领导和决策,跟党走就对了。

做为冷战失败方苏联的衣钵继承者,毛熊无疑是后冷战时代的最大失意者,国际政治不是在玩过家家,冷战也是战争,战争失败,则意味着长时间的利益持续受损,体现在毛熊身上,就是综合国力的持续性下降和国际地位的不断下滑,很无奈,很残酷,很现实。不过,瘦死的骆驼比马大,毛熊最后的也是最大的依托,就是前苏联留下的军事底子,只是,这个底子,正随着国力的衰弱而不断变薄。应该说,毛熊是最有动机去打破这个旧体系的三强之一,只是,有动机和有实力是两码事。在被米帝不断蚕食和逼迫后,已经退到墙角而退无可退的情况下,与其说是有动机,不如说是没得选,反正横竖都是死,绝地求生,选择反戈一击是再正常不过的反应了。在取得东方大国背靠背支持的保证后,对于毛熊发起的这场生死战,最终取得胜利,基本上是可以确定的了,唯一不确定的是,战果会有多大,以及,将如何影响现有的旧体系乃至未来新秩序的建立。

至于德法双轴心所领导下的欧盟,严格来说,现代欧盟,正是冷战结束的产物,苏联解体后,欧盟也从米帝的盟友,变成了最大的对手,甚至于可以说,假如没有东方大国的崛起,我们可以大胆地推断,欧盟将摇身一变,成为米帝最大的敌人,双方不过是再次重复二战之前的西方国家对世界利益格局和分配机制进行调整的历史罢了。从这个角度来说,欧盟显然也是有动机去调整甚至打破这个旧体系的,只不过这场发生在欧美之间的控制和反控制的斗争,拥有一超国际地位和单一国家体制优势的米帝,显然要比从未有过统一历史的散装欧盟,更容易获得胜利了,这也是我始终不看好欧盟的根本原因,不论未来新的体系是什么样的,欧盟都将是受损最严重的那一家。

最后,简单说一下中美关系。毫无疑问,按照当前的一超三强基本格局来看,未来重新洗牌之后的世界新格局中,中美的位置和关系,是最大的看点。中美之间的矛盾,已经是,未来仍然会是国际社会的主要矛盾和矛盾的主要方面。中美会不会简单地重复之前的冷战历史,以我的水平,不足以下这个定论。如果最终形成了新的中美冷战格局,我们也只能坦然应对,直面挑战就是,东方大国最难的时刻,不在未来,也非现在,而是70年前的朝鲜战争、85年前的抗日战争……180年前的鸦片战争。但是,这样一个新冷战的未来格局,不论对于全人类,还是对于我们来说,未必是一个最好的选择。也因此,在做好最坏打算的情况下,我们仍然要坚持不结盟不称霸的基本立场,主动放弃这点,是不明智不理性的选择,这也是东方大国的领导人和外交部,反复在强调的了。做为键政局的一员,我认为,也是要坚持这个立场,与党保持一致。

通宝推:曲道自然,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河