主题：中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama
共:💬281 🌺2025 🌵154
香港很多老人没有打疫苗
中国如果普及了疫苗，不可能死几百万人
美国有1/3的人不打疫苗，才死了一百万
还有一点。要考虑抗议措施对中国的长远影响
这种严苛的防疫制度，就像绷紧的弦。时间长了，社会就失去弹性了。人的潜力和社会的潜力不能无限透支。
比如有秩序的开放社会对经济的正面影响
中国在疫情最严重的2020年，少生了几百万小孩。
年轻人都死光了，留那么多老头老太太一起打麻将吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂你一会儿说政策要有专家和中央决定，不能被民意绑架 2 deux 字749 2022-03-29 05:16:46
🙂没有新一代疫苗下，全面放开将血流成河。 10 土地革命 字370 2022-03-25 23:59:29
🙂疫苗开发不可能跟上病毒换代速度。 乾道学派 字0 2022-03-26 07:49:19
🙂不能这么简单的看问题
🙂中央已经给出了明确的结论，那就是坚持清零政策 5 mhymark 字203 2022-03-25 23:29:23
🙂中央的决策是在权衡利弊后的决定，不代表决策没有弊端 llama 字852 2022-03-26 02:55:22
🙂还是需要等待omicron的疫苗出来才可以 2 pseudo 字295 2022-03-25 22:19:27
🙂光算经济账，有没有算过政治账？ 5 白马河东 字28 2022-03-25 22:08:19