主题：中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama
共:💬281 🌺2025 🌵154
（1）任何的决策都是利益得失的计算
虽然中央决定坚持清零，是中央认为，清零的利益大于弊端
但这不代表没有弊端。中央对清零的代价一定是清楚的
（2）事物是在不断发展变化的
现在利大于弊，但利和弊是在此消彼长的。这个平衡北打破的时间点必然要在未来的某个时刻到来。
比如计划生育政策，是有利也有弊的
随着时间的增长，弊逐渐大于利
但由于官僚体制和舆论环境的路径依赖，造成改不动了，损失不可估量。
当初排版的政治领袖有那个权威下决心
但后来的领袖没有那种威望去改变过时的政策
所以，治大国若烹小鲜
任何政策的实施，都会对未来的未知领域产生不可预测的不可控影响。
要未雨绸缪
祸兮福所倚，福兮祸所伏
- 相关回复 上下关系8
🙂疫苗开发不可能跟上病毒换代速度。 乾道学派 字0 2022-03-26 07:49:19
🙂不能这么简单的看问题 llama 字539 2022-03-26 02:46:28
🙂中央已经给出了明确的结论，那就是坚持清零政策 5 mhymark 字203 2022-03-25 23:29:23
🙂中央的决策是在权衡利弊后的决定，不代表决策没有弊端
🙂还是需要等待omicron的疫苗出来才可以 2 pseudo 字295 2022-03-25 22:19:27
🙂光算经济账，有没有算过政治账？ 5 白马河东 字28 2022-03-25 22:08:19
🙂光算经济帐也是动态清零比躺平好。 7 审度 字87 2022-03-27 10:55:59
🙂都到如今了还算毛线经济账。 3 starkik 字373 2022-03-28 06:47:21