主题：豆荚和豆子 -- 燕人

共:💬96 🌺208 🌵4

这就是在胡扯了

1、林奈的博物学，用的是拉丁文。中国不是外语，当然更容易出问题。

2、单就博物学，本草纲目、救荒本草之类图书分类辨别已经够细。

3、这里讨论的是日常用的别名，而不是正名。正名没什么变化。

4、中国的问题是太过实用，而且局限于本土。这源于人家随着大航海时代的扩张，有全球视野。材料足够丰富。所以就差异和辨别而言，自然丰富。

5、这里的分析方法是形态学，全世界都一样的。无非发展程度的区别。

6、单就命名而言，汉语的分析语传统更有优势，比较外文如英文即可。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友