主题：我国必须考虑现实可行的新冠清零退出政策 -- 笑看风雨

香港、台湾和大陆，在o记变种之前都只有极少数人口感染过新冠，因此互为极佳的参照。

目前台湾日增一万多，因为没有普筛，我怀疑实际日增人数已经超过上海峰值的两万多，因此我们可以密切关注台湾一到两周后的日死亡人数。

当台湾度过o记风暴，群免之后，该怎么评价其表现？

香港损失0.12%的人口，是相当拉胯的表现，可视为下限。如果台湾损失人口达到0.1%，则可视为应对o记糟糕。大陆可视为反例，为清零政策提供支持。

如果台湾损失万分之一的人口，即2300例新冠死亡，我认为可评为优秀。损失万分之一的人口意味着，新冠所引起死亡占当年总死亡数不到1%。

如果损失万分之二，在世界上仍为相当领先的成绩，但将落后于新西兰、新加坡。

损失万分之五，将接近韩国水平，可视为东亚文化圈的及格线。

另外值得观察的是次生灾害，这个数字可以在年度超额死亡率中看出，不过需要时间。

坚持清零的，除了朝鲜这种彻底锁国的，已经就剩我们一家。