主题:【整理】不知道说什么好 -- 老科学的家
据我所知,某些课程思政的表现是:讲课前举起右手,读一段重要讲话精神。
现在课程思政有两方面问题,一个是我们当前普及在社会宣传层面的思政远没有上升到哲学高度,比如生产力生产关系这些已经不太讲,唯物主义和辩证法能搞明白的也不多,矛盾论的运用也不会,只讲要听党的话,最多讲革命史,要社会主义核心价值观(还体现不出社会主义),这个层级是比较低的。自然科学可是实打实的硬核哲学实例,让一个低层次的思政去和高层次的自然科学放一起,思政就被比下去了。
另一个,思政是个意识形态问题,宗教里面能劝化众人的是圣人。科学家里面能教导学生接受思政的,只有顶级科学家。当然,如果高校教师普遍的能把思政和科学在自身上融合的很好,垂范作用是很好的,只可惜不谈高级的马列哲学,就算是普通的社会主义教育,也在高校功利性的各种政策中,把老师们打得专业和思政两张皮了。
大学生和高校老师基本上不缺脑力了,洗脑宣传多半会起反作用。其实可以鼓励他们去思考最底层的科学和人的问题,真理总是愿意被考验的,因为虚假的东西都会被考验击碎。现在课程思政基本上就是被老师们玩坏了,用便宜的方式把课程思政变成自己挣业绩的手段。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得这种垃圾对国家的伤害比独轮运1450网军危害还大 10 dfindy 字577 2022-05-03 01:08:59
🙂你咋知道不是上有那啥,下必那啥泥。 2 七天 字0 2022-05-04 18:00:53
🙂也就大个一亿倍 2 Swell 字39 2022-05-03 01:56:39
🙂在自然科学中体现思政不容易
🙂如果有些具体的事例作引子,也许会好很多 8 澹台深 字968 2022-05-08 11:48:47
🙂并不难,问题是对老师要求高。 4 月之回忆 字529 2022-05-03 02:16:24
🙂我没您的水平高,但是记得大学学过 6 Swell 字484 2022-05-04 02:03:36
🙂有共同的基础和互通的前提 4 月之回忆 字2878 2022-05-04 03:36:02